Drogas y Circulación: claves epistemológicas para una clínica psicoanalítica de las toxicomanías

Abstract

Es posible rastrear la presencia de las drogas en innumerables culturas a lo largo de la historia humana. Las tribus nos enseñan que el uso ritual de la droga puede cumplir una función relevante para la cohesión de la comunidad. Sin embargo, durante finales del siglo XIX y principios del siglo XX, es posible identificar el auge de un paradigma que tendrá consecuencias fundamentales para las políticas de drogas hasta la actualidad, nos referimos al prohibicionismo. Así, lo que comenzó como una persecución a sustancias tóxicas, terminó en el nacimiento de un Estado terapéutico que velaba por prohibir drogas ilícitas y prescribir drogas terapéuticas. En este contexto, la alianza médico/política dará lugar a una clínica para curar a los adictos de la toxicidad de las drogas. La presente memoria busca problematizar los fundamentos epistemológicos que subyacen al trabajo clínico con toxicomanías, ahí donde toda clínica debiese interrogar la relación que supone entre drogas y drogadictos o entre tóxicos y toxicómanos. Una primera exploración muestra el recurrente problema de justificar toda fuente de adicción en la naturaleza química de las drogas. Se identifica una clínica que busca “desintoxicar”. No obstante, este dispositivo de intervención tuvo por consecuencia la creación de una clínica desubjetivante donde la historia detrás de cada consumo quedaba fuera. Por otra parte, durante la segunda mitad del Siglo XX, nuevas tradiciones clínicas interrogan la relación existente entre el sujeto y su consumo de drogas. En particular, esta memoria trabaja sobre las perspectivas psicoanalíticas de autores que convergen en la idea de una ruptura a lo simbólico en la toxicomanía, generando la imposibilidad en el sujeto de acceder al intercambio y de sostener lazos con otros de su comunidad. En consecuencia, el toxicómano se encierra cada vez más en un goce desregulado, porque fuera de toda referencia ya no hay nada que ponga medidas a su consumo. Nos referimos a autores como Sylvie Le Poulichet, Eric Laurent, Jacques-Alain Miller, Fabian Naparstek y su equipo de Toxicomanías y Alcoholismo de la Escuela de Orientación Lacaniana (EOL), que realizan una relectura de Freud y Lacan a la luz de las toxicomanías Si bien esta tesis constata una dificultad existente entre la circulación de la droga y un sujeto que, cada vez más, es captado por su consumo, resulta problemático la manera en que dichos autores insisten en la producción de un sujeto en déficit. Si antes era la droga la dañina, ahora se presenta a un sujeto dañado, en la medida que fuera de lo simbólico se referirán al toxicómano como alguien: carente de significante, carente de falo, carente de lazo. En ese sentido, la apuesta de esta memoria busca abrir el problema dialogando con las disciplinas que dieron a la circulación su estatuto de concepto, a saber, la antropología y su trabajo sobre el don. Así, el problema de la circulación y la droga puede alcanzar otro nivel: si la droga no circula, ¿puede el sujeto circular, en su lugar, como objeto?, ¿qué consecuencias tiene para los consumidores el hecho que la droga quede inmóvil al centro de la circulación?