Evaluación de interfaces de usuario en aplicación mHealth
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Díaz, Eugenia
Author
dc.contributor.author
Riquelme Godoy, Álvaro
Admission date
dc.date.accessioned
2020-06-03T22:55:38Z
Available date
dc.date.available
2020-06-03T22:55:38Z
Publication date
dc.date.issued
2019
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/175235
General note
dc.description
Tesis para optar al grado de magíster en informática médica
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
Los sistemas de registro electrónicos usados en entornos clínicos se denominan
sistemas clínicos de información (SCI). Estos se utilizan en diferentes lugares de
los recintos hospitalarios, teniendo uso directo por parte del clínico en la atención
médico-paciente. Dentro de los SCI, hay sistemas que se utilizan sobre plataformas
móviles como teléfonos inteligentes o tablets: este tipo de sistemas se denomina
‘mobile Health’ (mHealth)
Un aspecto importante en el desarrollo del software es la usabilidad. En industrias
tales como la banca y la aviación es un aspecto bien trabajado; sin embargo, los
SCI han demostrado tener un bajo grado de usabilidad, hecho que puede impactar
directamente en el desempeño clínico. Considerar al usuario y al proceso clínico
en el desarrollo de los SCI mediante evaluaciones de usabilidad mejoraría la
percepción de usabilidad de estos.
Este trabajo se realizó sobre una aplicación de mensajería para móviles llamado
Join, desarrollado por la empresa japonesa Allm, de amplio uso por médicos en
Japón y Brasil. Se realizó la evaluación de usabilidad de esta aplicación usando
una lista de tareas aplicadas a usuarios (n=10) para luego utilizar un instrumento
de evaluación de usbailidad que arrojó un puntaje de 66,75. Luego se realizó un
levantamiento de requerimientos y se construyó un prototipo de alta fidelidad
incluyendo nuevas funciones centradas en el usuario. Finalmente se utilizó el
mismo método de evaluación con otra base de usuarios (n=10) para el prototipo,
obteniendo un puntaje de 63,75.
A pesar de que no hubo cambios en el rango de evaluación del instrumento, lo
que podría explicarse por algunas variables como diferencias en los grupos
evaluados, se observaron resultados cualitativos interesantes relacionados con la
experiencia de uso de navegación. Finalmente se construye un método de
evaluación de usabilidad que puede ser utilizado en otros SCI.
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
Electronic record systems used in clinical environments are called clinical
information systems (CIS). These are used in different places inside hospital
facilities, many of which are directly used by the clinician in patient-physician care.
Within the CIS, there are systems that are used on mobile platforms such as
smartphones or tablets: this type of system is called 'mobile Health' (mHealth)
One important aspect in software development is usability, in other industries such
as banking and aviation it is a well-worked aspect; However, CIS have been shown
to have a low degree of usability, this can directly impact clinical performance.
Considering the user and the clinical process in the development of the CIS through
usability evaluations would improve the usability perception of these.
This work was done on Join application, a mobile clinical messaging software
(mHealth) developed by the japanese company Allm, widely used in Japan and
Brazil. The usability evaluation of this application was carried out using a list of tasks
in users (n = 10) without prior knowledge of the application and then using usability
evaluation instrument, obtaining a score of 66.75. Then a requirement survey was
made and a high-fidelity prototype was built including new user-centric functions.
Finally, the same method was used with another user base (n = 10) to evaluate the
prototype, obtaining a score of 63.75.
Although quantitatively the score of the prototype is lower, there are interesting
qualitative results related to the naturalness of the clinicians when navigating the
prototype. In addition there are additional variables in both evaluations that are
raised in the discussion section. Finally, a usability evaluation method is constructed
that can be used in other CIS.