Los efectos de la inoponibilidad en la jurisprudencia chilena de la última década

Abstract

La doctrina nacional con la teoría del acto jurídico como base del estudio sistemático de nuestro derecho civil ha dado una respuesta relativamente constante y homogénea sobre qué es la inoponibilidad y cuáles son sus efectos, así los autores tradicionalmente la han enmarcado dentro del grupo de las sanciones de ineficacia junto a otras instituciones como la caducidad y la nulidad. A través del presente trabajo se busca describir los efectos de la inoponibilidad en la jurisprudencia de la Corte Suprema de la última década que establece consecuencias en casos tan diversos y variados como las distintas normas en que se encuentra consagrada esta institución, por lo que la pregunta principal es sobre la naturaleza de la inoponibilidad como sanción de ineficacia o cómo una institución de protección a los terceros junto con describir en qué momento comienzan los efectos de la inoponibilidad, si es posible subsanarla y en qué grado o a quiénes protege la inoponibilidad, recogiendo para ello clasificaciones sobre los terceros. La investigación conjunta con un grupo de seis estudiantes de pregrado resultó en más de 70 casos que entre 2011 y 2018 resuelven sobre la declaración de la inoponibilidad en temáticas sobre diversos actos jurídicos, desde el contrato de compraventa, el mandato, el arriendo, promesas de contratos hasta cesión facturas, excepciones personales, cesión de derechos, regímenes matrimoniales y constitución de sociedades. Los resultados obtenidos en la recopilación de las sentencias que se muestran en esta tesis tienen como fin mostrar, la realidad jurídica de la naturaleza de esta institución y los efectos de la inoponibilidad a través de distinciones más precisas entre los llamados terceros y las partes