Show simple item record

Admission datedc.date.accessioned2021-04-10T22:03:27Z
Available datedc.date.available2021-04-10T22:03:27Z
Publication datedc.date.issued2020
Cita de ítemdc.identifier.citationRevista de Sociología, 35(2), 30-41 - 2020es_ES
Identifierdc.identifier.other10.5354/0719-529X.2020.58646
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/179063
Abstractdc.description.abstractEl artículo ofrece un análisis crítico del concepto de representación política y su relación con el fenómeno del populismo. Se argumenta que la desafección con la representación obedece a la incapacidad de las democracias representativas de cumplir su promesa de inclusión y progresiva democratización social por medio de las instituciones. Se discute la promesa incumplida de la democracia representativa de materializar los ideales democráticos de autogobierno y soberanía popular. Luego, se describen distintas formas de entender el fenómeno del populismo. Por último, se concluye que la crisis de la representación política tiene una directa relación con el surgimiento de gobiernos populistas, producto de la incapacidad del sistema de democracia representativa de dar cabida a su promesa de inclusión, subordinando clivajes políticos tradicionales como la división izquierda-derecha a la dicotomía pueblo-élite.es_ES
Abstractdc.description.abstractThe article presents a critical analysis of the concept of political representation and its relationship with the phenomenon of populism. Disaffection with representation, it is argued, results from the inability of representative democracies to fulfill their pledge of inclusion and increasing social democratization through institutional means. The broken promise of representative democracy to achieve the democratic ideals of self-government and popular sovereignty is addressed. Lastly, it is argued that the crisis of political representation is directly related to the rise of populist governments, which, due to the inability of systems of representative democracy to deliver on their promise of inclusion, end up subordinating traditional political cleavages such as the left-right divide to the dichotomy of “the people” versus “the elite”.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Sociologíaes_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Sourcedc.sourceRevista de Sociologíaes_ES
Keywordsdc.subjectRepresentaciónes_ES
Keywordsdc.subjectPopulismoes_ES
Keywordsdc.subjectDemocraciaes_ES
Keywordsdc.subjectParticipaciónes_ES
Keywordsdc.subjectInclusiónes_ES
Títulodc.titlePopulismo y desafíos de la representación política en las democracias contemporáneases_ES
Title in another languagedc.title.alternativePopulism and challenges of political representation in contemporary democracieses_ES
Document typedc.typeArtículo de revista
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso Abierto
Catalogueruchile.catalogadorlajes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile