Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorTapia Rodríguez, Mauricio
Authordc.contributor.authorBlümel Araya, Florencia Andrea 
Admission datedc.date.accessioned2021-04-23T22:04:58Z
Available datedc.date.available2021-04-23T22:04:58Z
Publication datedc.date.issued2021
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/179269
General notedc.descriptionMemoria para optar al grado de Licenciada en Ciencias Jurídicas y Socialeses_ES
Abstractdc.description.abstractLa pérdida de una chance es una de las nociones más utilizadas por la jurisprudencia en los últimos años. Sobre todo, ha adquirido un rol protagónico en los casos de responsabilidad médico-sanitaria, donde ha sido utilizada para casos en los que no se tiene seguridad si el acceso a un tratamiento médico podía curar o incluso salvar la vida del paciente, pero sí se sabe que existían buenas posibilidades de que eso sucediera si no hubiese concurrido la acción negligente. Sin embargo, el uso de la noción está lejos de ser pacífico y, actualmente, su aplicación genera más preguntas que respuestas. Este trabajo tiene como objetivo revisar la forma en que los tribunales superiores están incorporando la noción a sus decisiones, con la finalidad de contribuir a la sistematización de la misma al interior de nuestro ordenamiento jurídico. Para lograr lo anterior, la tesis se encuentra dividida en tres partes: en la primera abordaremos la pérdida de una chance en general, revisando su origen, los principales modelos de los ordenamientos comparados, y su reconocimiento por la jurisprudencia y doctrina chilena. En la segunda parte nos abocaremos a revisar la noción exclusivamente en los casos médicos, exponiendo la doctrina y jurisprudencia que ha hecho uso de la noción. En la tercera parte abordaremos algunos de los problemas que genera la forma en que la jurisprudencia ha venido utilizando la pérdida de una chance. Del análisis jurisprudencial podemos apreciar que la forma en que la noción es utilizada por los tribunales (casi siempre como un daño moral, sin reducción de la cuantía de la indemnización y sin que hubiere sido solicitada por las partes) se asemeja más a una forma de dar por acreditado el vínculo causal que a un tipo de daño. Esto no es inocuo, ya que su utilización en este sentido genera problemas como la infra-cobertura de daños, la alteración en la función principal de la responsabilidad civil, la inconsistencia con la formulación teórica y la posible indefensión de los demandadoses_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Keywordsdc.subjectPérdida de una chancees_ES
Keywordsdc.subjectResponsabilidad médicaes_ES
Keywordsdc.subjectCausa (Derecho civil) Chilees_ES
Keywordsdc.subjectDaño moral Aspectos jurídicos Chilees_ES
Keywordsdc.subjectMedicina Aspectos jurídicos Chilees_ES
Keywordsdc.subjectNegligencia Aspectos jurídicos Chilees_ES
Keywordsdc.subjectResponsabilidad civil Chilees_ES
Keywordsdc.subjectPérdida de una chancees_ES
Títulodc.titleLa pérdida de una chance en la doctrina y jurisprudencia médicaes_ES
Document typedc.typeTesis
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAutora no autoriza el acceso a texto completo de su documentoes_ES
Catalogueruchile.catalogadorpgnes_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Derecho Privadoes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Derechoes_ES


Files in this item

Icon
Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record