Filosofía cognitiva de la lógica y anti-psicologismo
Author
dc.contributor.author
Ramírez Figueroa, Alejandro
Admission date
dc.date.accessioned
2021-07-02T00:58:41Z
Available date
dc.date.available
2021-07-02T00:58:41Z
Publication date
dc.date.issued
2020
Cita de ítem
dc.identifier.citation
Revista de Filosofía Volumen 77 (2020) 177-194
es_ES
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/180371
Abstract
dc.description.abstract
Discussion on logic psychologism, which seemed to be over since Frege-Husserl, has now positioned itself in philosophy of logic. in the first place, the idea according to which what is currently understood as logics would essentially respond to thesis defended by antipsychologism is analyzed. In the second place, it is set forth that some cognitive science current approaches, such as R. Hanna protologic cognitive ability and Stennings and van Lambalgen cognitive domains, support the idea that the nature of logic goes beyond these anti-psychologist attributes.
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
La discusión sobre el psicologismo lógico, que parecía ya superada desde Frege-Husserl,
ha vuelto a posicionarse hoy en la filosofía de la lógica. Se examina, en primer lugar,
la idea según la cual lo que hoy se entiende por lógica respondería en lo esencial a las
tesis defendidas por el anti-psicologismo. En segundo término, se plantea que algunos
enfoques actuales en ciencia cognitiva, como el de la facultad cognitiva proto-lógica de
R.Hanna, y el de los dominios cognitivos, de Stennings y van Lambalgen, permiten apoyar
la idea de que la naturaleza de la lógica va más allá de los atributos antipsicologistas.