Análisis de la constitucionalidad del artículo 387 inciso 2° del código procesal penal

Abstract

El presente trabajo analiza la constitucionalidad del artículo 387 inciso segundo del Código Procesal Penal, con el fin de demostrar que la norma en cuestión, analizada en el contexto de nuestro ordenamiento jurídico, genera serios motivos para formularle un reproche de inconstitucional. Para esto se analizará tanto el antiguo sistema procesal penal como el actual, centrándose principalmente en su aspecto recursivo, para luego revisar en concreto el recurso de nulidad, la historia de la creación de dicho recurso, sus principales características, y finalmente comparar ambos sistemas recursivos, con especial mención a la eliminación del Recurso de Casación del proyecto presentado por el poder ejecutivo, para su aprobación como nuevo Código Procesal Penal y luego la creación del nuevo recurso de nulidad. Enseguida, se hablará del derecho al recurso, tanto su inclusión en el ordenamiento jurídico chileno, como en los tratados internacionales ratificados por Chile vigentes, y en la misma línea se expondrán y analizarán algunos fallos pronunciados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el tercer capítulo se revisará con detenimiento el artículo 387 inciso segundo del Código Procesal Penal, tanto la historia fidedigna de su establecimiento, su directa relación con el recurso de nulidad, y las primeras críticas que esbozó en su contra la doctrina nacional. En el mismo capítulo se expondrá sobre el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, por su relación con el inciso segundo del artículo 387 del Código Procesal Penal, y en directa relación con ello se expondrán y analizarán sentencias pronunciados por el Tribunal Constitucional al respecto. Para finalizar se examinará la constitucionalidad del artículo 387 inciso segundo, a la luz de los principios rectores de nuestro sistema procesal penal actual, y lo sostenido por la doctrina y jurisprudencia, tanto nacional como internacional