Subdesarrollo y cultura: una historia conceptual de la izquierda cultural latinoamericana en los años sesenta
Author
dc.contributor.author
Marambio de la Fuente, Matías
Admission date
dc.date.accessioned
2021-09-03T18:20:06Z
Available date
dc.date.available
2021-09-03T18:20:06Z
Publication date
dc.date.issued
2020
Cita de ítem
dc.identifier.citation
Revista Izquierdas 49, junio 2020 3887-3907
es_ES
Identifier
dc.identifier.issn
0718-5049
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/181798
Abstract
dc.description.abstract
El artículo tiene como objetivo analizar las trayectorias conceptuales del cruce entre subdesarrollo y cultura en medios culturales de izquierda en la América Latina durante los años sesenta. Para tales efectos, se realiza una lectura de dos espacios de discusión representativos de la intelectualidad de izquierda del período: el circuito editorial vinculado a revista Casa de las Américas y el Congreso Cultural de La Habana (1968). El artículo postula que los productores culturales latinoamericanos crean una inflexión específica del concepto de subdesarrollo que identifica correlaciones entre infraestructura económica e infraestructura cultural, pero que mantiene importantes ambigüedades respecto de los contenidos semánticos del concepto desarrollados en el campo de las ciencias sociales del período.
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
The essay seeks to analyse the conceptual trajectories of the intersection between underdevelopment and culture in the cultural media of the Left in Latin America during the 1960s. To that end, it proposes a reading of two spaces of discussion that are representative of Left-wing intellectuals during the period: the editorial circuit linked to the Cuban journal Casa de las Américas and the Cultural Congress of Havana (1968). The paper holds that Latin American cultural producers are able to generate a specific inflection in the concept of underdevelopment that identifies correlations between an economic and a cultural infrastructure, while at the same time practising a strong ambiguity in the semantic contents of the concept as it was used in the field of social sciences at the time.