Evaluación de riesgo sísmico en 5 iglesias patrimoniales de la Quebrada de Tarapacá

Abstract

Chile es el país más sísmico del mundo, donde tuvo lugar el terremoto de mayor magnitud registrado y donde las placas tectónicas convergen a mayor velocidad. Este hecho pone a prueba constantemente la edificación, en especial aquella que no ha sido construida bajo las normativas de construcción o bien ha sido sometida, por su antigüedad, a una larga historia de eventos sísmicos. Muchos de estos edificios poseen valor patrimonial, por lo que su conservación es un objetivo técnico y también cultural. Esta situación también ocurre en los países andinos de Latinoamérica pues, al igual que Chile, se emplazan dentro del Cinturón de Fuego del Pacífico, la zona más sísmica del planeta, y poseen bienes patrimoniales inmuebles que preservar. La alta sismicidad de la región crea la necesidad de tener metodologías que evalúen el riesgo sísmico de las edificaciones patrimoniales, para así tomar acciones en pro de su preservación. Esto con el objetivo de intentar asegurar su uso por la comunidad y facilitar que las generaciones presentes y futuras puedan apreciar los inmuebles que poseen un valor patrimonial para nuestra sociedad. El valor patrimonial está relacionado con los valores socioculturales y económicos del bien, como lo son, entre otros, su valor histórico, simbólico, de antigüedad y de uso. El riesgo sísmico de un bien cultural inmueble es una combinación de su nivel de vulnerabilidad y de la gravedad de las amenazas a las que está expuesto. En este sentido, la vulnerabilidad corresponde a sus propiedades intrínsecas, y la amenaza a sus características extrínsecas. Entre las estructuras con mayor vulnerabilidad sísmica en Chile y los países del contexto andino se encuentran las edificaciones de albañilería no reforzada. En la región se ha evidenciado la necesidad de tener herramientas de diagnóstico de vulnerabilidad y riesgo sísmico de edificaciones en adobe. Para ello puede ser útil aprender de lecciones de otros países que han avanzado en la construcción de este tipo de herramientas para edificaciones patrimoniales, como es el caso de Italia. Al ser contextos (constructivos, socioculturales, geográficos) diferentes, las metodologías no pueden ser utilizadas sin estudios que permitan analizar cuan apropiadas son o no. El presente trabajo busca contribuir a este campo, a través del análisis de las metodologías italianas de diagnóstico e intervención del patrimonio cultural inmueble en mampostería, con el fin de avanzar hacia la confección de herramientas propias a nuestros contextos territoriales que permitan una reducción del riesgo sísmico de las construcciones en adobe. La metodología italiana a analizar corresponde a la normativa de la Linee Guida per la valutazione e riduzione del rischio sismico del patrimonio culturale. Esta metodología consiste en la aplicación consecutiva de tres niveles de evaluación, LV1, LV2 y LV3, los cuales van aumentando en su nivel de complejidad y precisión de los resultados. Entre los esfuerzos para avanzar en la confección de herramientas de diagnóstico para construcciones patrimoniales, Díaz Fuentes (2016) ha elaborado una herramienta adaptada al contexto Andino, llamada Ficha de evaluación y cuantificación de la vulnerabilidad constructiva sísmica en los bienes culturales inmuebles, denominada LV0 por considerarse un nivel de evaluación previo a la metodología italiana. Esta herramienta será utilizada y analizada en el presente trabajo. El año 2017 un equipo multidisciplinario de la Universidad de Chile tomó las iglesias de la quebrada de Tarapacá como caso de estudio, debido a los importantes daños registrados a causa de dos terremotos, el ocurrido el del 13 de junio de 2005, y el del 1 de abril de 2014. Este trabajo arrojó como resultado la elaboración de fichas con información sobre cinco iglesias, las cuales se ubican en los pueblos de Laonzana, Huaviña, Sibaya, Usmagama y Chusmiza, siendo las cuatro primeras Monumentos Nacionales. El presente trabajo retoma la información colectada por este equipo para estudiar las cinco iglesias mencionadas, aplicar los niveles de evaluación LV0 y LV1, y analizar si estas metodologías son apropiadas para su uso a escala territorial. Producto de este trabajo se obtuvieron recomendaciones para realizar intervenciones a la iglesia de Chusmiza, las que consisten principalmente en cambiar el sistema de techumbre, que no es el original, por uno nuevo que logre conectar los diferentes elementos de la iglesia. En cuanto a los niveles de evaluación LV0 y LV1, éstos resultaron útiles para su uso a escala territorial, ya que, al contrastar los resultados con los daños percibidos durante el terremoto del 2005, fueron efectivos para determinar las estructuras más vulnerables para así priorizar su atención. Se concluye entonces, que los métodos de evaluación del riesgo y vulnerabilidad sísmica analizados son apropiados para su uso en las iglesias de la cultura constructiva en tierra andina.