Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorMoraga Sariego, Pilar
Authordc.contributor.authorCórdova Victorero, María Paz
Admission datedc.date.accessioned2022-05-14T00:49:36Z
Available datedc.date.available2022-05-14T00:49:36Z
Publication datedc.date.issued2020
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/185523
Abstractdc.description.abstractDesde el año 2014, la Corte Suprema ha realizado un cambio jurisprudencial radical en lo que respecta a los requisitos para acoger las solicitudes de regularización de derechos de aprovechamientos de aguas. Luego de un análisis a este cambio jurisprudencial, el profesor Vergara Blanco critica el hecho de que no se haya afectado a las comunidades indígenas (curiosamente todas del norte del país), argumentando que se rompería el “principio de igualdad” entre ciudadanos indígenas y no indígenas. Es a esta aseveración al que el presente trabajo se contrapone, concluyendo que el principio de igualdad no se rompe, y que por lo contrario, la Corte cumple con los deberes normativos que tanto la legislación nacional como internacional les imputan, propiciando a través de estos una serie de acciones afirmativas, con el fin de reparar y establecer una verdadera igualdad entre las comunidades indígenas, sistemáticamente violentadas y segregadas a lo largo de la historia, y las personas no indígenases_ES
Abstractdc.description.abstractSince 2014, the Supreme Court has made a radical jurisprudential change in terms of the requirements to accept applications for regularization of water use rights. After analyzing this jurisprudential change, Professor Vergara Blanco criticizes the fact that indigenous communities haven’t been affected (curiously all of the north of the country), arguing that the "principle of equality" has been broken between indigenous and non-indigenous citizens. It’s to this assertion that the present work object, concluding that the principle of equality is not broken, and that on the contrary, the Court complies with the normative duties that both national and international legislation impute to them, propitiating through these, a series of affirmative actions, in order to repair and establish a true equality between indigenous communities, systematically violated and segregated throughout history, and non-indigenous peoplees_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
Keywordsdc.subjectEstudio jurisprudenciales_ES
Keywordsdc.subjectComunidades indígenases_ES
Keywordsdc.subjectChile Corte Suprema Jurisprudenciaes_ES
Keywordsdc.subjectDerecho público Chilees_ES
Keywordsdc.subjectDerecho de aprovechamiento de aguas Chilees_ES
Keywordsdc.subjectPueblos indígenas Situación jurídica Chilees_ES
Keywordsdc.subjectPrincipio de igualdades_ES
Títulodc.titleRegularización de derechos consuetudinarios de aprovechamiento de aguas: la protección de aguas indígenas en el norte del país: análisis desde 2003 al 2020 en consideración al cambio jurisprudencial de la Corte Supremaes_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso abiertoes_ES
Catalogueruchile.catalogadorpgnes_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Derecho Públicoes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Derechoes_ES
uchile.carrerauchile.carreraDerechoes_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoLicenciadoes_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisMemoria para optar al grado de Licenciada en Ciencias Jurídicas y Socialeses_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States