Análisis de los fallos del Tribunal Constitucional en torno a la píldora del día después y el aborto en tres causales

Abstract

En el presente trabajo se desarrollará una exposición crítica de los razonamientos que fundaron las decisiones del Tribunal Constitucional chileno en dos fallos de relevante impacto en materia de derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y cuerpos gestantes, en relación con el acceso a anticoncepción de emergencia y la despenalización del aborto en tres causales. El análisis de aquellos razonamientos será el punto de partida para efectuar un examen de la historia y el contenido asociado a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y cuerpos gestantes, a fin de contribuir a visualizar los desafíos pendientes en esta materia, a la luz de los planteamientos de la doctrina, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, la experiencia comparada en la resolución del conflicto entre el reconocimiento de los derechos de las mujeres y la protección a la vida del nasciturus, y las demandas del movimiento de mujeres

In the present essay, I will develop a critique exposition of the reasonings that founded the decisions of the Chilean Constitutional Court on two sentences of relevant impact in terms of sexual and reproductive rights of women and pregnant bodies, concerning the access to emergency contraception and the decriminalization of abortion on three causes. The analysis of those reasonings will be a starting point to carry out an examination of the history and the associated content with sexual and reproductive rights of women and pregnant bodies, to help visualize pending challenges in this matter, in light of doctrinal approaches, international humans rights law, the comparative experience in the resolution of the conflict between the recognition of women’s rights and the protection of the unborn, and the demands of the women’s movement