El rol del debido proceso en los recursos de protección presentados por funcionarios públicos en el marco de las decisiones administrativas que los involucran

Abstract

En función del trabajo realizado en la pasantía, me propuse destinar la presente memoria de tesis a la exposición de una de las principales conclusiones extraídas de la jurisprudencia analizada, la que dice estrecha relación con la tendencia comprobada. La conclusión extraída se vincula con un patrón observado por parte de los Tribunales Superiores de Justicia, Cortes de Apelaciones y Corte Suprema, en los fallos de los recursos de protección presentados por los funcionarios públicos. El patrón evidenciado tiende al rechazo de los recursos como regla general, salvo en los casos de vulneración de ciertos derechos fundamentales, entre los que se encuentra la igualdad ante la ley, la afectación al derecho de propiedad y al debido proceso. Éste último derecho constitucional será el objeto de análisis de la presente memoria. Es de especial relevancia analizar los casos en que se alega la vulneración del debido proceso, ello en atención a que se configura como una de las excepciones problemáticas al rechazo de los recursos de protección, en vista y consideración de que en varias oportunidades los Tribunales Superiores de Justicia han establecido que dicho derecho fundamental no se encuentra amparado por el recurso de protección en su totalidad, sino que este solo se protege en algunas aristas. De la exposición y análisis de fallos revisados en el marco del trabajo realizado, se ilustrará qué aristas del debido proceso son consideradas para acoger los recursos de protección