Metodología de definición de enclaves estratégicos para el desarrollo de micro-redes en Iberoamérica
Tesis
Access note
Acceso abierto
Publication date
2022Metadata
Show full item record
Cómo citar
Mendoza Araya, Patricio
Cómo citar
Metodología de definición de enclaves estratégicos para el desarrollo de micro-redes en Iberoamérica
Author
Professor Advisor
Abstract
En la electrificación rural de zonas aisladas, las micro-redes aparecen como soluciones sustentables, haciendo uso de energías renovables, y sostenibles a largo plazo, teniendo una mejor integración en las comunidades. En este estudio, se propone una metodología de definición de enclaves estratégicos para el desarrollo de micro-redes en Iberoamérica, con foco en soluciones rurales, de vocación productiva e islas sometidas a vulnerabilidad de abastecimiento energético.
La metodología consiste en una selección y priorización de comunidades que cumplan con las características de ser un enclave estratégico, en diferentes dimensiones, ya sea social, técnica y económica, de modo que se forman una serie de atributos/indicadores para determinar este tipo de comunidades. Además, dado que existe una diversidad de atributos en diferentes dimensiones, se hace de uso de la optimización multiobjetivo Óptimo de Pareto para la priorización de las comunidades.
La metodología se aplica en el territorio nacional chileno, del cual se selecciona un total de 4 comunas, dentro de las cuales se localizan un total de 27 comunidades aisladas, cumpliendo con la definición de enclave estratégico, y con una mayor concentración de estas en las macrozona norte y sur del país. En esta selección, se concluye que los filtros de selección de comunas, asociados a los indicadores 'Índice de Desarrollo Comunal (IDC)' y 'número de habitantes sin energía eléctrica', son determinantes, al contrario del indicador 'número de trabajadores por empresa' propuesto. En cuanto a los filtros de selección de localidades, asociados a los indicadores 'categoría', 'número de habitantes' y 'distancia a la red', los tres son considerados como fuertes o determinantes al aplicarlos.
En cuanto a la priorización, se concluye que los resultados varían dependiendo del objetivo o indicador de priorización escogido por el tomador de decisiones. En particular, cuando se escoge como indicador de priorización el IDC, tienen prioridad las localidades de las comunas Alto Biobío y Camarones. En cambio, al escoger el 'número de empresas' como indicador, tienen prioridad las localidades de las comunas Camarones, Putre y Freirina. Además, se deduce que, independiente del índice de priorización escogido, la optimización multiobjetivo Óptimo de Pareto permite considerar, en parte, a las localidades con mayores costos de inversión por habitante, es decir, localidades con menor potencial energético del país.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-notadetesis.item
Memoria para optar al título de Ingeniero Civil Eléctrico
Identifier
URI: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/187100
Collections
The following license files are associated with this item: