Determinación de las variables físicas y químicas de importancia en las aguas de los ríos que se encuentran dentro de la hidrorregión BioBío-Valdivia

Abstract

E1 presente seminario de titulo tiene como objetivo establecer las variables ,físicas y químicas de los sistemas y cuencas, en particular para una hidrorregión, para ayudar así a aportar de forma empírica variables de importancia para una futura normativa ambiental. Este trabajo se llevo a cabo mediante la utilización del concepto de hidrorregión (DGA-CEA, 2009), en la que se utilizara la hidroregión Bío-Bío - Valdivia, en la que se trabajó con datos de las cuencas de los ríos Bío-Bío y Valdivia. Así, además de encontrar las variables de importancia para esta hidrorregión, se logro validar la hidroregión Bío-Bío - Valdivia, respecto de 1o encontrado por el estudio de "Detetminación de caudales ecológicos en cuencas con fauna íctica nativa y en estado de conservación" @GA-CEA, 2009), encontrándose que no existen diferencias sigrificativas entre estaciones (ANOSIM: R = -0,035; p = 0,766). Esta validación se hizo necesaria, debido a que el número de variables utilizadas por ese trabajo fueron solo cinco, respecto de los utilizados en este trabajo donde se utilizaron un total de 23 variables ffsicas y químicas. Las principales variables encontradas por el método estadlstico ACP utilizado para la cuenca del río Bío-Bío fueron: Conduotividad, Aloalinidad total, calcio, sodio, magnesio, cloruro, bicarbonato, S.T.D, S.T.S, nitrito, fosforo total, DBO5, oxigeno disuelto, mientras que para la cuenca del río Valdivia se encontraron las variables conductividad, alcalinidad total, calcio, cloruro, S.T.D, magnesio, sulfato, bicarbonato, sílice, fosforo total, ortofosfato y potasio. Estos resultados representan en principio una alta tasa de erosión presente en la parte alta o ritrónica de cada una de las cuencas, lo que aporta en su mayoría con aniones, cationes y macroelementos. Las variables como nutrientes o DBO5 y oxigeno, se debe a procesos particulares de cada cuenca, y los que se pueden atribuir a ingresos por escorrentía o procesos antrópicos. El porcentaje de representación de los tres primeros factores calculados para las cuencas de los ríos Bío- Bio y Valdivia, fue de 53,29Vo y 56,46%, respectivamente. Los resultados obtenidos se compararon con el anteproyecto de norma secundaria para la calidad de las aguas del río Bío-Bío (NSCABB) y también respecto de la norma secundaria para la calidad de las aguas del río Valdivia (NSCAV). La primera solo presenta siete de las 13 variables por este trabajo encontrado, mientras que para la cuenca del río Valdivia solo se presentan cuatro de las 12 encontradas. Cabe destacar que esta ultima solo considera tramos de vigilancia para la parte estuarina, por lo que los resultados pueden no estar acorde a lo encontrado por este trabajo, aun cuando sirven como referencia, esto debido a que si bien son tramos diferentes, respecto a pendiente y caudales, no hay que olvidar que son un continuo y que procesos que ocurren en la parte alta, pueden afectar en tramos más abajo.

This seminar aims to establish title variables chemical and physical systems and basins, in particular for hidrorregión, helping to provide an empirical basis variables importance for future environmental regulation. This work was carried out using the concept of hidronegión (DGA-CEA, 2009), in which used the hidroregión Bío-Blo - Valdivia, which worked the basins of the Bio-Bio and Valdivia. So, besides getting the variables relevant to this hidronegión, was achieved hidroregión validate the Bío-Bío - Valdivia, about what the study found "Determination of ecological flows in basins with native fish fauna and conservation status ( DGA-CEA, 2009), found that no significant differences between seasons (ANOSIM: R = -0,035, p = 0,766). This validation was necessary, because the number of variables used fo¡ that work were only five, in respect of which used in this study whit a total of 23 physical and chemical variables. The main variables found by the statistical method used ACP the basin of the Blo-Blo were conductivity, total alkalinity, calcium, sodium, magnesium, chloride, bicarbonate, TDS, TSS, nitrite, phosphorus total, BOD5, dissolved oxygen, while for the Valdivia River basin variables were conductivity, total alkalinity, calcium, chloride, TDS, magnesium, sulfate, bicaibonate, silica, totat phosphorus, orthophosphate, and potassium. These results represent in principle a high erosion rate at the top or rhithron of each watershed, which provides mostly with anions, cations and macroelements. Variables such as BODs and nutrients or oxygen, is due to processes of each basin, and those revenues can be attributed to runoff or anthropogenic processes. The percentage of representation of first three factors calculated for the river basins and Bio-Bio Valdiüa, was 53,29% añ 56,46%, respectively. The results were compared with the d¡aft standard secondary water quality of the Bío- Bío §SCABB) and on the secondary standard for the quality of the river Valdivia (NSCAV). The first contains only seven of the 13 variables for this job found while for the Valdivia River basin are presented only four of the 12 found. It should be f,oted that the latter only considers surveillance flights for the estuary, so that the results may not be consistent with the findings from this work, even when they serve reference, this because although they are different sections, about slope and flow, we must not forget that it is a continuum process occurring in the üscharge can affect sections below.