Responsabilizar, reprochar y reconocer: concepciones filosóficas sobre la responsabilidad, la pena y el lugar de la suerte moral

Abstract

La presente memoria tiene por objeto analizar la discusión filosófica en torno a la responsabilidad y su relación con el concepto de reconocimiento, como tópico que reúne una serie de discusiones para la filosofía jurídica y moral. Así, primero analiza el debate entre algunas concepciones y tesis de la responsabilidad, buscando determinar la manera en la cual esta es adscrita a un agente desde una concepción interpersonal. Luego, analiza la relación entre ambos tipos de responsabilidad — jurídica y moral— centrándose en las particularidades de la pena, en tanto vehículo jurídico-institucional del reproche, desde una teoría retribucionista de la pena, como la formulada por G.W.F. Hegel. Posteriormente, se profundizará en la manera en que la pena y la responsabilidad pueden llegar a constituir una forma de reconocimiento del agente que es tenido por responsable, con relación a la pena y su justificación retributiva, y al lugar que tiene el concepto de responsabilidad dentro de la discusión filosófica originada desde la obra de Hegel. Finalmente, se revisará la respuesta que esta concepción puede dar ante los problemas que plantea la suerte moral, con énfasis en la suerte moral en el resultado