Análisis de la necesidad de consagración legal del derecho al olvido en el ordenamiento jurídico chileno

Abstract

En la época actual, con la llegada del internet y la era digital, la información personal de los individuos ha quedado mucho más expuesta a las intromisiones del público y la permanencia de los datos privados en la red. La solución a este problema fue dada por la Unión Europea con el reconocimiento del “derecho al olvido” en internet, ejemplo que fue seguido por la mayoría de los ordenamientos jurídicos de la región, extendiéndose a pasos agigantados por todo el globo. El dilema que nos convoca yace en que, en Chile, existían lineamientos sobre la materia mucho antes de la adopción por parte de la UE, representado por el “derecho a cancelación”, tales directrices están contenidas en la Ley N°19.628 sobre Protección a la vida privada, sin embargo, el contenido de la norma no está exenta de críticas. De aquí nace la interrogante acerca de cuál de las dos regulaciones se ajustaría más a las necesidades del sistema jurídico chileno

In today's era, with the advent of the internet and the digital age, individuals' personal information has become much more exposed to public interference and the permanence of private data on the network. The solution to this problem was given by the European Union with the recognition of the “right to be forgotten” on the Internet, an example that was followed by most of the legal systems in the region, spreading by leaps and bounds throughout the globe. The dilemma that summons us lies in the fact that, in Chile, there were guidelines on the matter long before the adoption by the EU, represented by the “right to cancellation”, such guidelines are contained in Law N°19.628 about Protection of Private Life, however, the content of the standard is not exempt from criticism. From this arises the question about which of the two regulations would be more adjusted to the needs of the Chilean legal system