“Revisión del modelo de prevención de delitos de la OCDE y la Ley 20.393”
Autor corporativo
dc.contributor
Universidad de Chile, Facultad de Economía y Negocios, Escuela de Postgrado
es_ES
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Olivares Arellano, Esteban
Author
dc.contributor.author
Bermúdez, Carla
Admission date
dc.date.accessioned
2023-05-25T21:23:44Z
Available date
dc.date.available
2023-05-25T21:23:44Z
Publication date
dc.date.issued
2022
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/193832
Abstract
dc.description.abstract
En el año 2009 en Chile, se promulgó la Ley 20.393 de responsabilidad jurídica con el fin de
que el país formara parte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
(OCDE). Uno de los aspectos interesantes de esta Ley es que en su artículo 3o indica que las
empresas podrían llegar a eximirse de responsabilidad jurídica, siempre y cuando antes de
cometido el delito, esta hubiera implementado el modelo de prevención de delitos expuesto en
esta misma Ley en el artículo 4o.
El objetivo de esta investigación es revisar el modelo de prevención de delitos que establece
la OCDE y compararlo con el modelo de la Ley 20.393, que se basa en el modelo de la OCDE,
con el fin de poder identificar si esta Ley se alinea con los estándares internacionales.
Esta investigación es de tipo cualitativa y no experimental, se realizó una revisión de los
estándares establecidos por la OCDE para el modelo de prevención de delitos y se revisó el
artículo 4o de la Ley 20.393, para luego realizar una comparación entre ambos y así poder
establecer si se encuentran diferencias entre ellos y cuales serian los puntos considerados
importantes de mejorar en la Ley.
Como resultado de la revisión logramos determinar que existen diferencias entre los modelos
estudiados, ya que la Ley si bien contempla varios puntos de los establecidos por la OCDE,
hay ciertos detalles no considerados que hacen que el artículo 4o sea deficiente e incluso que
son cuestionados por esta organización en las revisiones que realiza sobre esta área.
Se concluyó que la Ley 20.393, en su artículo 4o, no contempla todo lo establecido por la OCDE
para el modelo de prevención de delitos, si bien hay cuatro puntos no considerados en la Ley,
también se encuentran ciertos puntos considerados pero deficientemente, como el hecho de
que la Ley no sea flexible para pequeñas y medianas empresas lo que es considerado una
brecha importante debido al aumento de este tipo de empresas, sabiendo también que no
están exentas de delitos, además nos genera nuevos cuestionamientos respecto a cómo poder
realizar una Ley más flexible y así pueda ser implementado el modelo por todo tipo de
empresas, lo que se considera interesante para seguir estudiando y analizando en futuros
trabajos.
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States