Análisis jurisprudencial de conflictos acaecidos en el marco del crédito con aval del Estado en Chile

Abstract

La presente tesis tiene por objeto efectuar un análisis crítico de una selección de sentencias definitivas dictadas en conflictos judiciales asociados directa o indirectamente al cobro del Crédito con Aval del Estado (en adelante “CAE”). Para ello, comenzaré examinando el funcionamiento del CAE, refiriéndome a los antecedentes asociados a su creación, identificando tanto los intervinientes como los actos jurídicos que configuran este funcionamiento, y su marco jurídico (Capítulo 1). En particular, analizaré el juicio de rol N°19.139-2019 en cuyo contexto la Corte Suprema declaró la prescripción de la acción destinada al cobro de los pagarés suscritos por el banco otorgante del CAE -en representación del estudiante suscriptor-, para garantizar el pago de este último de su deuda CAE (Capítulo 2). Posteriormente, examinaré determinados procedimientos de liquidación voluntaria de bienes de la persona deudora a los cuales deudores del CAE se han sometido (Capítulo 3). Del análisis propuesto, y a modo de conclusión, trataré las falencias del CAE que las sentencias develan, proponiendo posibles soluciones al respecto