Luces y sombras del metaperitaje en el marco del proceso penal por delitos sexuales cometidos contra menores de edad en Chile: insumos y reflexiones para una discusión pendiente

Abstract

La prueba y todo lo que a ella concierne, comprende una dimensión de particular relevancia en el juicio. Al ser ella el medio a través del cual los litigantes verifican sus afirmaciones, su producción, admisión y valoración resultan claves, ya que sientan las “reglas del juego” a las que se encuentran sujetas las partes o intervinientes. Las actuaciones y presentaciones que estos lleven a cabo durante la etapa probatoria se hallan en directa relación con el resultado del juicio. Esto es del todo lógico, en la medida que ningún conflicto puede decidirse justa e imparcialmente únicamente sobre la base de meras afirmaciones, las que pueden ser mayor o menormente fundadas. De este modo, para que algo pueda ser tenido por cierto, al menos en un sentido procesal, deberán existir motivos suficientes que así lo acrediten. En el proceso penal, ámbito al cual se circunscribe el presente trabajo, recibe plena aplicación el sistema de la sana crítica con ocasión de la reforma procesal penal que comenzó a aplicarse desde el año 2000 en nuestro país. Siendo uno de sus rasgos distintivos la gran flexibilidad en cuanto a los medios de prueba de los que pueden valerse los intervinientes y en la valoración de estos. Acorde con esta concepción sobre la prueba, el artículo 295 del actual Código Procesal Penal recoge expresamente el principio de libertad de prueba, mediante el cual se fija un numerus apertus de medios de prueba