Bravo Labra, Jorge, [Parte I Mediante Método de Múltiplos]
Author
dc.contributor.author
Yáñez Astudillo, Felipe, Parte II [Mediante Método de Flujo de Caja Descontado de los Accionistas]
Admission date
dc.date.accessioned
2024-10-16T15:55:09Z
Available date
dc.date.available
2024-10-16T15:55:09Z
Publication date
dc.date.issued
2024
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/201554
Abstract
dc.description.abstract
A través del presente informe, se presentarán los resultados derivados de la valoración
económica de Banco Santander Chile con fecha del 31 de marzo de 2023, empleando
los métodos de Flujo de Caja de los Accionistas (FCA), el método de comparación
basado en Múltiplos, método de Dividendos Descontados y el análisis de Analistas
especializados en la industria.
Debido a las características únicas que definen a las compañías que operan en el ámbito
financiero, especialmente en el sector bancario, su valoración se requiere llevar a cabo
utilizando las metodologías mencionadas previamente. Además, para determinar la tasa
de descuento, se empleará la tasa de costo de capital Kp, la cual se calcula a través del
Modelo CAPM (Capital Asset Pricing Model). En consecuencia, en este contexto, no se
empleará la tasa de descuento WACC (Weighted Average Cost of Capital) ni tampoco
se utilizará el método de Flujo de Caja libre, pues, ese método, no permite valorizar
instituciones financieras, en cambio, de los métodos mencionados anteriormente, el
método de Flujo de Caja Descontado de los Accionistas y Método de Múltiplos son los
que, con mayor aproximación, valorizan los Bancos de forma más fidedigna.
El Método de Múltiplos se generó a partir de la información contenida en los Estados
Financieros públicos de Banco Santander Chile, Banco de Chile y Banco BCI. El
procedimiento para la valorización fue: Análisis de la empresa objetivo, Análisis y
selección de las compañías comparables, Cálculo y selección de los múltiplos de
cotización, Aplicación de los resultados a la empresa objetivo, selección de un rango de
valoración para la empresa objetivo.
Finalmente, se abordan las conclusiones del documento en donde se concluye que
ambos métodos si bien distintos en su construcción, son complementarios y consistentes
mostrando valores bastante similares que soportan la tesis de este trabajo.
es_ES
Lenguage
dc.language.iso
es
es_ES
Publisher
dc.publisher
Universidad de Chile
es_ES
Type of license
dc.rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States