Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorMartínez Cereceda, José
Authordc.contributor.authorSoto Rodríguez, Catalina Amanda
Admission datedc.date.accessioned2024-12-30T12:24:33Z
Available datedc.date.available2024-12-30T12:24:33Z
Publication datedc.date.issued2023
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/202500
Abstractdc.description.abstractEsta investigación propone una comparación entre los procesos imperiales inka e hispano pretoledano en Los Andes, a partir de la producción especializada de objetos emblemáticos y escenarios imperiales, desde una perspectiva transdisciplinaria que involucra tanto a los Estudios Latinoamericanos y a la Etnohistoria (antropología, arqueología e historia). Para ello fueron analizados dos casos de estudio, uno en el Callejón de Huaylas, en la sierra central peruana; el otro en Tarapacá, Norte árido de Chile. Así, a través de una estrategia de zoom se analizó cada caso en tres niveles: regional histórico (historicidad), regional diacrónico (inka e hispano) y un lugar específico, el sitio arqueológico Choquerrecuay (Recuay) y el de Tarapacá Viejo (Tarapacá). Este estudio toma como antecedentes las diferentes miradas disciplinarias sobre el imperio, el colonialismo, la producción especializada (artífices, artesanos, artistas, mitmaq, aqllakuna, yanakuna) y los centros urbanos. Como marco teórico conceptual se propone una visión del imperio como una unidad centralizada, que se expande sobre otros pueblos generando estrategias flexibles de dominio. En estas estrategias la producción especializada y la especialización regional jugaron un rol central, manifestándose en objetos emblemáticos, la construcción del espacio urbano y regional. Esto requiere de un plan de acción, que se sustenta en corpus ideológicos que se implementan por medio de un proyecto imperial. En los casos de estudio se observaron estos elementos en los sitios arqueológico, uno por región, identificándose notoriamente una planificación en la construcción de arquitectura monumental y en la presencia de objetos emblemáticos. La producción especializada tanto del espacio como el uso de estos por especialistas estuvo determinada por el rol que cada uno de estos sitios cumplió en cada momento de dominio imperial. Durante el dominio inka en Choquerrecuay se identificó la presencia de actividades propias de un Centro administrativo; mientras en Tarapacá Viejo se observaron actividades relacionadas con el trabajo de los metales y otras actividades productivas. En el periodo de dominio hispano Choquerrecuay pierde centralidad, disminuyendo con ello las actividades especializadas; mientras Tarapacá continúa con un funcionamiento semejante. En síntesis, las estrategias de ambos imperios se manifiestan semejantes en cuanto al control de las actividades especializadas y de los proyectos coloniales que modelaron las nuevas sociedades coloniales.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Títulodc.titleConstruyendo imperios: arquitectura, producción especializada y dominación colonial en los casos del Tawantinsuyu y el virreinato español (Recuay, Perú y Tarapacá, Chile)es_ES
Document typedc.typeTesises_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión original del autores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso solo a metadatoses_ES
Catalogueruchile.catalogadorepses_ES
Departmentuchile.departamentoCentro de Estudios Culturales Latinoamericanoses_ES
Departmentuchile.departamentoEscuela de Postgrado
Facultyuchile.facultadFacultad de Filosofía y Humanidadeses_ES
uchile.gradoacademicouchile.gradoacademicoDoctoradoes_ES
uchile.notadetesisuchile.notadetesisTesis para optar al grado de Doctora en Estudios Latinoamericanoses_ES


Files in this item

Icon
Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record