Teatro y derecho: un análisis interdisciplinario sobre la dramatización de problemáticas jurídicas en Sófocles, Shakespeare y Miller

Abstract

Esta tesis explora la relación entre el teatro y el derecho, analizando cómo la dramatización de conflictos jurídicos en Antígona de Sófocles, El Mercader de Venecia de William Shakespeare y The Crucible de Arthur Miller ilustra problemáticas fundamentales del derecho y la justicia. A través de un enfoque interdisciplinario, se examina la influencia de la retórica en la toma de decisiones judiciales, la tensión entre la legalidad y la justicia, y la tragedia del individuo ante un sistema normativo que, en su afán por imponer orden, puede convertirse en un mecanismo de opresión. El estudio revela que, en cada obra, el derecho no es un ente neutral ni infalible, sino un espacio de disputa donde los discursos y la interpretación de la norma moldean su aplicación. En Antígona, se enfrenta la ley del Estado contra la ley divina; en El Mercader de Venecia, la literalidad contractual contra la equidad; y en The Crucible, el debido proceso se distorsiona por el fanatismo y la manipulación política. La tesis concluye que el teatro, al dramatizar problemáticas jurídicas, no solo refleja los límites del derecho, sino que también constituye una herramienta crítica para su comprensión. La escenificación de conflictos legales permite visualizar la dimensión humana del derecho, la importancia de la retórica y la necesidad de interpretar la ley en función de la justicia, más allá de su aplicación mecánica