La norma de ius cogens de prohibición de la agresión como límite al poder de veto en el Consejo de Seguridad

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo analizar jurídicamente la norma de ius cogens del no uso de la fuerza, en particular la norma de la prohibición de la agresión y el ejercicio del poder de veto de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad para establecer si esta norma de ius cogens puede configurarse como un límite al ejercicio del poder de veto. El proyecto de investigación se inicia con la revisión de antecedentes generales sobre las normas de ius cogens, a través del análisis de los Informes elaborados sobre esta materia por el Relator especial Dire Tladi, designado por la Comisión de Derecho Internacional de Naciones Unidas, y del estudio de distintos instrumentos jurídicos internacionales de la Asamblea General de Naciones Unidas, fallos de tribunales internacionales, entre otros. En una segunda parte, se examinará el funcionamiento del Consejo de Seguridad, tambien de manera general, centrándose en el ejercicio del poder de veto de sus miembros permanentes. Se revisarán los antecedentes históricos y el origen del poder de veto, prestando especial atención a las intervenciones de los representantes de estos Estados en Naciones Unidas. Esto permitirá entender su posición respecto al ejercicio del poder de veto frente a situaciones que podrían constituir uso no autorizado de la fuerza. El estudio de estos antecedentes busca explicar el marco normativo que rige al Consejo de Seguridad y la forma en que este órgano debe ajustar sus decisiones con dicho marco. Específicamente, se espera determinar si los miembros permanentes del Consejo de Seguridad ejercen su poder de veto de acuerdo con las normas de ius cogens, especialmente en lo que respecta a la prohibición de la agresión, tanto en sus acciones como en sus omisiones. Se considera que esta investigación es de gran interés debido a que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene la responsabilidad principal de mantener la paz y seguridad internacionales, y sus resoluciones son vinculantes para todos los miembros de Naciones Unidas.

The aim of this investigation is to legally analyze the ius cogens norm of the non-use of force, specifically the norm of the prohibition of aggression and the exercise of the veto power of the permanent members of the Security Council in order to establish whether this ius cogens norm can be configured as a limit to the exercise of the veto power. The research project begins with the review of general background information on ius cogens norms, including reports prepared by the Special Rapporteur Dire Tladi appointed by the United Nations International Law Commission, as well as international legal instruments of the United Nations General Assembly and rulings of international courts among others. In a second part, the functioning of the Security Council will be examined, focusing on the exercise of the veto power of its permanent members. The historical background and origin of the veto power will be reviewed, paying special attention to the interventions of the representatives of these States in the United Nations in relation to the exercise of the veto. This will allow us to understand their position regarding the exercise of the veto power in situations that could constitute unauthorized use of force. The study of these antecedents seeks to explain the regulatory framework that governs the Security Council and the way in which this body must adjust its decisions to said framework. Specifically, it is expected to determine whether the permanent members of the Security Council exercise their veto power in accordance with the norms of ius cogens, especially with regard to the prohibition of aggression, both in their actions and inactions. This research is considered to be of great interest because the United Nations Security Council has the primary responsibility for maintaining international peace and security, and its resolutions are binding on all members of the United Nations.