La costumbre internacional como fundamento para restringir la caza de ballenas en la Antártica

Abstract

En el contexto actual de transformaciones constantes y desafíos globales complejos, se vuelve indispensable examinar la eficacia de los mecanismos normativos que rigen la protección de bienes jurídicos superiores, tal como el medioambiente. La experiencia demuestra que el derecho internacional convencional, al depender de la voluntad soberana de los Estados y estructurarse sobre consensos formales, presenta limitaciones significativas para ofrecer respuestas jurídicas eficaces, coherentes y con carácter universal que atiendan a las complejas problemáticas emergentes. En este escenario, el derecho internacional consuetudinario adquiere una importancia creciente al permitir la formación paulatina de normas generales a partir de la práctica estatal y la aceptación de su obligatoriedad. Al respecto, esta investigación analiza la evolución de la moratoria internacional sobre la caza comercial de ballenas de 1986, entendida como una manifestación concreta de este proceso. A través del estudio comparado de casos relevantes, se argumenta que dicho instrumento ha comenzado a consolidarse como una norma consuetudinaria en formación, lo que permite repensar el rol del derecho consuetudinario en la construcción de un orden jurídico internacional más legítimo, eficaz y alineado con la protección de intereses colectivos de alcance global

In the current context of constant transformations and complex global challenges, it is essential to examine the effectiveness of the regulatory mechanisms governing the protection of higher legal interests, such as the environment. Experience shows that conventional international law, as it relies on the sovereign will of states and is structured around formal consensus, presents significant limitations in offering effective, coherent, and universally applicable legal responses to emerging complex issues. In this scenario, customary international law is gaining increasing importance by allowing the gradual formation of general norms based on state practice and the acceptance of their binding nature. In this regard, this study analyzes the evolution of the 1986 international moratorium on commercial whaling, understood as a concrete manifestation of this process. Through a comparative analysis of relevant cases, it is argued that this instrument has begun to consolidate as a customary norm in formation, enabling a reconsideration of the role of customary law in building a more legitimate, effective international legal order aligned with the protection of collective interests of global scope