A 20 años de la reforma constitucional de 2005: una mirada desde la ciencia política

Abstract

El artículo tiene por objetivo analizar la reforma constitucional de 2005 en Chile, evaluando sus principales avances democratizadores y los límites que mantuvo respecto de la legitimidad del sistema político. El texto sostiene que dicha reforma supuso la eliminación de enclaves autoritarios relevantes, fortaleciendo el rol del Congreso y el control civil. Sin embargo, también advierte que fue concebida como una modernización institucional más que como una nueva Constitución, al haberse aprobado sin un debate ciudadano amplio ni un pacto político inclusivo. A partir de ello, se sistematizan tres ideas centrales: primero, la tensión entre robustez institucional y dé cit de representación; segundo, la persistente debilidad de los partidos y la desconexión con la ciudadanía, expresada en crecientes movilizaciones sociales; y tercero, las insu ciencias en materia de inclusión social y de género. La conclusión general es que, aunque la reforma de 2005 constituyó un hito democratizador, no logró resolver la crisis de legitimidad política, lo que explica la apertura de posteriores procesos constituyentes orientados a reconstruir el vínculo entre ciudadanía, partidos e instituciones.