Extensión universitaria e investigación: Explicando las estrategias de construcción de hechos en la Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones de la Universidad de Chile en el año 2023

Abstract

Esta investigación busca explicar las estrategias de construcción de hechos que tiene la Unidad de Estudios de la Vicerrectoría de Extensuión y Comunicaciones de la Universidad de Chile. Para ello, hace uso de la etnografía de laboratorio, una perspectiva analítica sobre la producción científica que fue inaugurada por Bruno Latour y Steve Woolgar en la década de los setenta. Esta busca comprender cómo las estrategias de construcción de hechos, y así la producción científica, son determinadas por el contexto material del laboratorio en el que se realizan. Para develar las estrategias de construcción de hechos, el trabajo se enfoca en conocer, desde adentro, la cultura del laboratorio al que asiste, su sistema de creditaje y las formas de inscripción que dan lugar a una configuración específica para construir hallazgos en el campo de la Extensión y la Vinculación con el Medio. Como métodos de recoleccion de datos se realizó una etnografía participante, entrevistas semiestructuradas y revisión bibliográfica, para luego usar triangulación de datos, lo que permite analizar el material recolectado y vincularlo al análisis en general sobre las estrategias de construcción de hechos. La cultura del laboratorio responde en general al paradigma difusionista, que se caracteriza por entender la extensión y la vinculación con el medio como un fenómeno de carácter bidireccional, y heredero de las perspectivas anglosajonas, anteponiendo el concepto de Vinculación con el Medio al de extensión. En términos antagónicos, se plantea una alternativa desde la perspectiva de la extensión crítica, que busca recuperar el sentido histórico de la extensión desde un mayor compromiso político con el desarrollo democrático. El sistema de creditaje aparece en el laboratorio como parte de un circuito ampliado de producción de hechos, en el que se contraponen inversiones en credibilidad en Extensión y Vinculación con el Medio e inversiones de credibilidad por la función pública. Finalmente, las formas de inscripción del laboratorio aparecen como construcciones específicas para el proceso de investigación, que tienden a usarse en otras aristas del quehacer cotidiano de la oficina y que conectan directamente con el paradigma difusionista. En general, estas formas de inscripción ocultan las decisiones intencionadas que se realizan en el proceso de investigación y soslayan la aparición de errores que podrían significar perjuicios teóricos para el paradigma.