La motivación de la sentencia como elemento del debido proceso en la jurisprudencia constitucional

Abstract

El presente trabajo se centra en realizar una breve recopilación de jurisprudencia centrada en el debido proceso, busca responder qué comprende este concepto, muchas veces considerado amplio, y de forma particular se enfoca en una de sus manifestaciones, la motivación de las sentencias. La motivación de la sentencia constituye un componente esencial de cualquier procedimiento, ya que permite conocer las razones que han conducido al órgano decisor a resolver un conflicto. Esta obligación se encuentra prevista tanto en normas constitucionales, legales y otras presentes en tratados internacionales, que se precisarán más adelante. Es relevante que el alcance de esta garantía se ha precisado lentamente mediante la jurisprudencia, especialmente la proveniente del Tribunal Constitucional. El propósito de este trabajo es analizar de qué manera la motivación de la sentencia se ha configurado como una garantía esencial del debido proceso en el derecho chileno. Para esto, se presentan diversas sentencias que evidencian cómo el Tribunal Constitucional ha exigido que la fundamentación sea clara, completa y lógica. Posteriormente, se analiza una cantidad limitada de sentencias emitidas por otros órganos, como la Corte Suprema o Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para demostrar el criterio utilizado por estos tribunales en diversas materias en relación a la motivación de la sentencia. A partir de esto, el trabajo busca generar una pequeña recopilación de resoluciones que se refieren a la motivación de la sentencia, y demostrar que para diversos tribunales este no es un elemento meramente formal, sino que se trata de un elemento estructural para la validez y legitimidad de las decisiones jurisdiccionales