Evaluación de dos ensayos de plantación suplementaria con Schinus polygamus Cav. y Quillaja saponaria Mol. En un bosque esclerófilo degradado en la zona central de Chile

Abstract

Los bosques mediterráneos, con su alta biodiversidad y especies endémicas, enfrentan amenazas como el cambio de uso de suelo y la tala del bosque, volviéndolos vulnerables ante la sequía y el cambio climático. Aunque se requiere una restauración efectiva, las estrategias actuales son limitadas. Este estudio compara la sobrevivencia y el crecimiento de especies nativas en plantaciones suplementarias en dos áreas, analizando la adaptación del Quillaja saponaria (Quillay) y de Schinus polygamus (Huingán), mediante técnicas de restauración activa. La evaluación de la sobrevivencia del Quillay en RN Lago Peñuelas y María Pinto mostró resultados divergentes, siendo más efectivos los tratamientos de coberturas densas y shelter. Huingán en Peñuelas, tuvo una sobrevivencia del 52,5%, mientras que en María Pinto fue del 41,6%. Para Quillay la sobrevivencia fue de 40% en RN Lago Peñuelas y 35% en María Pinto con mejor resultado en tratamientos de coberturas densas y shelter. En ambas localidades, la plantación suplementaria presentó valores significativamente mayores de DAC en tratamientos de coberturas abiertas y shelter, con menor desempeño en coberturas densas. En RN Lago Peñuelas y María Pinto, el menor incremento en DAC fue en combinación con cobertura abierta y protección malla metálica. El desarrollo en longitud de las plantas mostró variaciones entre las localidades, con un mayor desarrollo en RN Lago Peñuelas bajo ambas coberturas, mientras que en Fundo Loleo se observó una tendencia a un mayor desarrollo en coberturas abiertas, especialmente en Quillay. Sin embargo, Huingán mostró mayor desarrollo en tratamientos bajo protección individual con shelter. El uso de cercas perimetrales fue efectivo para proteger del ganado mayor el área de plantación, con una alta tasa de supervivencia en comparación con áreas no excluidas. Las plantas tienen mayor probabilidad de sobrevivir bajo coberturas densas y protección individual con shelter. La supervivencia y el crecimiento fueron mayores en RN Lago Peñuelas, posiblemente debido a mejores condiciones geográficas y climáticas, en comparación con Fundo Loleo, que está en una zona de sombra de lluvia con menos humedad y temperaturas más altas, aumentando el estrés abiótico en las plantas.

Mediterranean forests, with their high biodiversity and endemic species, face threats such as land-use change and deforestation, making them vulnerable to drought and climate change. Although effective restoration is required, current strategies are limited. This study compares the survival and growth of native species in supplementary plantations in two areas, analyzing the adaptation of Quillaja saponaria (Quillay) and Schinus polygamus (Huingán) through active restoration techniques. The evaluation of the survival of Quillay in Lake Peñuelas and María Pinto showed divergent results, with dense cover and shelter treatments being more effective. In Huingán in Peñuelas, survival was 52,5%, while in María Pinto it was 41,6%, while in Quillay 40% in RN Lake Peñuelas and 35% in María Pinto with greater efficiency in dense cover and shelter treatments. In both locations, the supplementary plantation presented higher values of DAC in open cover and shelter treatments, with lower performance in dense cover. In RN Lake Peñuelas and María Pinto, the lowest increase in DAC was in combination with open cover and shelter netting. The development in length of the plants showed variations between locations, with greater development in RN Lake Peñuelas under both covers, while in Fundo Loleo there was a tendency to greater development in open covers, especially in Quillay. However, Huingán showed greater development in treatments under individual shelter protection. The use of perimeter fences was effective to protect the plantation area from large livestock, with a high survival rate compared to non-excluded areas. Plants were more likely to survive under dense cover and individual shelter protection. Survival and growth were higher in RN Lake Peñuelas, possibly due to better geographic and climatic conditions, compared to Fundo Loleo, which is in a rain shadow zone with less humidity and higher temperatures, increasing abiotic stress on plants.