Entre muros y barreras: bienestar material y subjetivo en personas con discapacidad privadas de libertad en Chile: hacia una intervención desde el Trabajo Social

Abstract

El presente informe de título aborda la compleja intersección entre discapacidad y privación de libertad, analizando el bienestar material y subjetivo de las personas con discapacidad privadas de libertad en el sistema penitenciario chileno. La investigación se guía por la pregunta: ¿Cómo perciben las personas con discapacidad privadas de libertad su bienestar material y subjetivo en el contexto carcelario chileno? El marco teórico se fundamenta en el Enfoque de Capacidades de Amartya Sen y se complementa con una perspectiva interseccional que reconoce la experiencia de esta población como una exclusión compuesta, donde el capacitismo y las lógicas punitivas se refuerzan mutuamente. Metodológicamente, el estudio es de carácter cualitativo, utilizando un diseño de análisis temático inductivo. El corpus de datos se compone de las transcripciones de dieciocho (18) talleres participativos realizados a nivel nacional, lo que permitió capturar la complejidad y multidimensionalidad de las experiencias narradas. Los resultados revelan que la experiencia predominante es la de anulación sistemática del bienestar, manifestada en la vulneración de derechos básicos, la invisibilización institucional y la exposición a un trato que vulnera la dignidad humana. Se identificó la dominancia de la Valoración Negativa en los testimonios, con una fuerte co-ocurrencia entre la falta de acceso a servicios esenciales (salud, infraestructura accesible) y la vulneración de la dignidad. Un hallazgo crítico es la invisibilización institucional del Trastorno del Espectro Autista (TEA) y otras discapacidades intelectuales, lo que perpetúa la exclusión. Sin embargo, el estudio también destaca la resiliencia anclada en la agencia personal y el apoyo entre pares como factores protectores. Las conclusiones validan empíricamente el enfoque de Sen, demostrando que la posición interseccional de los participantes actúa como un factor de conversión adverso que restringe su libertad real para lograr funcionamientos valiosos. El informe culmina con la propuesta de ejes estratégicos de intervención desde el Trabajo Social, que incluyen asumir un rol de garante de derechos, promover la articulación intersectorial y diseñar programas de fortalecimiento de la resiliencia. Además, se dedica un capítulo completo a analizar las Percepciones sobre el Rol del Trabajo Social, identificando una "ausencia presente" que requiere una redefinición de la praxis profesional para abordar las barreras estructurales del sistema penitenciario.