Problemas interpretativos de la redacción legal actual del incidente del abandono del procedimiento en Chile

Abstract

El abandono del procedimiento es un incidente especial regulado en los artículos 152 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que constituye una sanción procesal para el demandante inactivo, de cuya configuración ha dependido el desenlace de muchos conflictos, siendo manifiesta su relevancia en la práctica. Sin embargo su actual redacción legal, lejos de estar exenta de problemas interpretativos, ha suscitado una discusión importante en la doctrina y jurisprudencia que, de hecho, ha llevado a la Corte Suprema a fallar en sentidos opuestos. En particular, el concepto que más problemas parece traer aparejados es el de “gestión útil”, cuya realización por parte de alguno de los litigantes permite interrumpir el plazo de seis meses contenido en el artículo 152 para declarar el abandono. Al respecto, se han reconocido fundamentalmente dos posturas para abordar el concepto: una abstracta, como se la denominará en este trabajo, que entiende que la diligencia en cuestión –para ser calificada de útil– debe ser teóricamente idónea para hacer avanzar el proceso, aún cuando dicha consecuencia no llegue a materializarse efectivamente; y una concreta –siguiendo la misma línea terminológica–, que exige que la actuación contribuya efectivamente a materializar el avance del proceso para ostentar el carácter de útil. Esta tesis pretende, por medio de un análisis teórico y funcional del abandono del procedimiento y de una revisión práctica de la discusión aludida precedentemente, ofrecer una propuesta interpretativa al concepto de “gestión útil” que sea fiel a la institución del abandono del procedimiento y su lugar en el sistema procesal civil. De esta forma, se sugerirá que la forma correcta de entender este concepto no es adoptando una postura y aplicándola irrestrictamente a todos los casos; antes bien, la noción de “gestión útil” debe ser abordada en función de las particularidades de cada caso y al tipo de actuación que da lugar a la discusión. Solo así podrá darse cuenta fielmente de la función del abandono del procedimiento en nuestro ordenamiento jurídico