| Abstract | dc.description.abstract | El objetivo general de esta tesis es tematizar los múltiples sentidos que la reflexión de Miguel Abensour
esboza cuando utiliza la preposición «contra». Con esto, pretendemos no tan sólo demostrar dicha
multiplicidad, transformando la pregunta por el sentido de esta figura en un asunto problemático, sino
además la capacidad que ésta posee para revelar aspectos específicos de la propuesta filosófica que
Abensour nos extiende. Llevaremos a cabo este objetivo abordando la obra de Abensour a partir de los
escenarios más destacados donde el «contra» hace su aparición, disponiendo las distintas etapas de esta
investigación en función de estos textos, donde el sentido de esta preposición se hace visible. Etapas
que no sólo nos llevarán a los distintos niveles en los que el «contra» se inscribe, sino que nos obligará
a inmiscuirnos en la lectura especializada que Abensour realiza de parte importante de los referentes
que nutren su obra.
Así, hemos dispuesto los cinco capítulos que componen esta investigación con vistas a abordar
las tres temáticas principales donde el «contra» se expresa, a saber, la filosofía política, el Estado y la
democracia. La primera de estas preocupaciones comprende nuestros dos primeros capítulos, donde, en
el primero de ellos, nos abocaremos al problema que subyace al trato de lo político, al complejo
panorama en el que éste tiene lugar y al diagnóstico que Abensour realiza del estado de la preocupación
política. Escenario que dispone las condiciones para nuestra lectura del contra la filosofía política que
Hannah Arendt efectúa, en tanto nos permite comprender el sentido específico que adopta la
«resistencia» que Abensour lee en esta pensadora alemana. Tanto el capítulo tercero como el cuarto se
dedican a analizar el sentido que el «contra» demuestra en los contra-Hobbes de Abensour, ejercicios
que se proyectan sobre Pierre Clastres y Emmanuel Lévinas respectivamente. Si bien ahí la filosofía
política también es increpada, el objetivo central de estos «contras» radica en el Estado, en sus
condiciones, elementos constituyentes y en la posibilidad que estos referentes abren para desplazar sus
límites. Desplazamiento que ocurre, en ambos casos, bajo la forma de un «contra», designando un
momento crucial en nuestro recorrido. Finalmente, ciframos como última etapa la central reflexión que
Abensour lleva a cabo en La democracia contra el Estado. Instancia donde no sólo la figura del Estado
adquirirá una imagen más definida, sino donde se ofrece un acceso primordial a la reflexión que
Abensour lleva a cabo sobre la democracia. Concepto que, como veremos ya al final de nuestra
investigación, guarda una cercanía estructural con el sentido del «contra», ofreciendo el escenario
idóneo para concluir nuestro recorrido. | en_US |
