¿Por qué ha funcionado el presidencialismo en Chile? : Factores institucionales y el liderazgo de Patricio Aylwin

Abstract

No es escasa la literatura y la discusi6n publica que atribuye buena parte de los problemas políticos en Chile a su 'acentuado presidencialismo'. Frente a esto reaccionan las posturas que sugieren para Chile una transición hacia el parlamentarismo. Este artículo busca indagar en las estructuras procedimentales y en las prácticas políticas concretas que han hecho del presidencialismo en Chile una forma de gobierno de alta flexibilidad y, por tanto, fuente de estabilidad para la política nacional. Asimismo. liga la fortaleza de esta institucionalidad en el periodo postdictatorial chileno a la figura de Patricio Aylwin, cuyo tipo de liderazgo fomenta el equilibrio politico-institucional del país, a diferencia del caso argentino, en el que la crítica clásica del presidencialismo parece altamente aplicable. Asi, como deviant case, el caso chileno puede arrojar nuevas luces sobre la teoría del presidencialismo y, a la vez, reposicionarlo como una alternativa que, bien manejada, puede contribuir decisivamente a los procesos de democratizacian en America Latina.