Los Sofistas y la Antilogía. Sobre las Estructuras Argumentales en los “Discursos Dobles” y en Gorgias
Author
dc.contributor.author
Ramírez Figueroa, Alejandro
Admission date
dc.date.accessioned
2017-10-26T20:19:46Z
Available date
dc.date.available
2017-10-26T20:19:46Z
Publication date
dc.date.issued
2016
Cita de ítem
dc.identifier.citation
Trans/Form/Ação, Marília, v. 39, n. 2, p. 9-30, Abr./Jun., 2016
es_ES
Identifier
dc.identifier.other
10.1590/S0101-31732016000200002
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/145382
Abstract
dc.description.abstract
Se examina la estructura lógica de la antilogía como forma de pensamiento ejercida por
los sofistas. Se sostiene que, si bien en los argumentos antilógicos se encuentran falacias de tipo no
formal, al menos algunos de tales razonamientos no son falacias desde un punto de vista simbólico
formal, sino que poseen estructuras que hoy se pueden reconstruir como esquemas con validez lógica.
Se analizan específicamente dos lugares de argumentaciones sofistas: los denominados Discursos dobles,
textos anónimos del IV AC, y la obra principal de Gorgias. Se identifican en ellos 8 argumentos con
estructura lógica válida.