Show simple item record

Authordc.contributor.authorJaque Hidalgo, Matías 
Admission datedc.date.accessioned2021-07-28T21:36:58Z
Available datedc.date.available2021-07-28T21:36:58Z
Publication datedc.date.issued2020
Cita de ítemdc.identifier.citationONOMÁZEIN 50 (diciembre de 2020): 205-247es_ES
Identifierdc.identifier.other10.7764/onomazein.50.11
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/180757
Abstractdc.description.abstractEn este trabajo se abordan dos estrategias presentes en español y otras lenguas para codificar la noción de “estado resultante”: a través de una proyección estativa contenida en la estructura sintáctica del verbo (o estados resultantes internos; v. g., Juan desapareció durante dos años) y a través de la construcción resultativa estar + participio (o estados resultantes derivados; v. g., Juan estuvo desaparecido durante dos años). El contraste entre ambas opciones se analiza desde la posición que el argumento eventivo que habilita la lectura de resultado ocupa en la derivación sintáctica, partiendo de un modelo de descomposición de la frase verbal (o “primera fase”) inspirado en Ramchand (2008). En los estados resultantes internos, el evento domina a una proyección estativa; en los estados resultantes derivados, en cambio, el evento es dominado por una proyección estativizadora externa. Se presentan las consecuencias de este patrón en distintos dominios, entre ellos, la interpretación semántica de ciertos modificadores, la disponibilidad de lecturas epistémicas orientadas al presente y la relación de inclusión entre tiempo del evento y tiempo de referencia.es_ES
Abstractdc.description.abstractThis work addresses two strategies that Spanish and other languages employ to codify the notion of 'resultant state': through a stative projection within the syntactic structure of the verb (internal resultant states: v.g. John disappeared for two years) and by means of the resultative construction with estar + past participle (derived resultant state; v.g. John was disappeared for two years). The contrast between both options is analyzed with respect to the position that the event argument which licenses the result reading occupies in the syntactic derivation, taking as a starting point a fine-grained model of the verbal phrase (or 'first phase') inspired by Ramchand (2008). In internal resultant states, the event dominates a stative projection; whereas in derived resultant states, the event is dominated by a stativizer external projection. Empirical consequences of this pattern are introduced for different domains: the interpretation of certain modifiers, the availability of present-oriented epistemic readings and the inclusion relation between Event Time and Reference Time.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherPontificia Univ. Católica Chile, Fac. Letrases_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Sourcedc.sourceONOMÁZEINes_ES
Keywordsdc.subjectEstados resultanteses_ES
Keywordsdc.subjectAspectoes_ES
Keywordsdc.subjectModalidades_ES
Keywordsdc.subjectTiempoes_ES
Keywordsdc.subjectInterfaz sintaxis-semánticaes_ES
Keywordsdc.subjectResultant stateses_ES
Keywordsdc.subjectAspectes_ES
Keywordsdc.subjectEpistemic modalityes_ES
Keywordsdc.subjectTensees_ES
Keywordsdc.subjectSyntax-semantics interfacees_ES
Títulodc.titleDos formas de ser un estado resultantees_ES
Title in another languagedc.title.alternativeTwo ways of being a resultant statees_ES
Document typedc.typeArtículo de revistaes_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso Abierto
Catalogueruchile.catalogadorcfres_ES
Indexationuchile.indexArtículo de publicación ISI
Indexationuchile.indexArtículo de publicación SCOPUS


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile