Show simple item record

Authordc.contributor.authorAubert, Josefina
Authordc.contributor.authorDurán, Doris
Authordc.contributor.authorMonsalves, María José
Authordc.contributor.authorRodríguez, María Francisca
Authordc.contributor.authorRotarou, Elena Sonia
Authordc.contributor.authorGajardo, Jean
Authordc.contributor.authorAlfaro Morgado, Tania
Authordc.contributor.authorBertoglia Arredondo, Maria Paz
Authordc.contributor.authorMuñoz, Sergio
Authordc.contributor.authorCuadrado Nahum, Cristóbal Alfonso
Admission datedc.date.accessioned2021-11-03T22:12:59Z
Available datedc.date.available2021-11-03T22:12:59Z
Publication datedc.date.issued2021
Cita de ítemdc.identifier.citationRev Panam Salud Publica 45, 2021es_ES
Identifierdc.identifier.other10.26633/RPSP.2021.14
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/182565
Abstractdc.description.abstractObjetivo. Comparar las propiedades diagnósticas de cinco definiciones de caso sospechoso de COVID-19 utilizadas o propuestas en Chile durante los primeros ocho meses de la pandemia. Métodos. Se analizaron las propiedades diagnósticas (sensibilidad, especificidad, y valores predictivos positivo y negativo) de tres definiciones de caso sospechoso de COVID-19 utilizadas en Chile entre marzo y octubre del 2020, y dos propuestas de definición alternativas. La muestra fue de 2 019 personas con resultados conocidos a la prueba de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para SARS-CoV-2. Para elaborar el criterio 5 se aplicó una regresión logística escalonada (stepwise) optimizando los valores de sensibilidad y especificidad. Se exploró la asociación de variables demográficas, síntomas y signos con la positividad a la PCR mediante regresión logística multifactorial. Se analizaron diferentes escenarios de positividad y se compararon las curvas ROC. Resultados. La presencia de anosmia (OR = 8,00; IC95%: 5,34–11,99) y fiebre (OR = 2,15; IC95%: 1,28–3,59) y el haber tenido contacto estrecho previo con una persona enferma de COVID-19 (OR = 2,89; IC95%: 2,16– 3,87) se asociaron con un resultado positivo de la PCR. Según el análisis de las curvas ROC, el criterio 5 tuvo la mayor capacidad de discriminación, aunque sin diferencias significativas con los otros cuatro criterios. Conclusiones. El criterio 5 —basado en la anosmia, el contacto estrecho con personas enfermas de COVID- 19 y la fiebre como elementos únicos suficientes— tuvo la mayor sensibilidad para identificar los casos sospechosos de COVID-19, aspecto fundamental para controlar la propagación de la pandemia.es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherPan Amer Health Organizationes_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
Sourcedc.sourceRevista Panamericana de salud Pública-Pan American Journal of Public Healthes_ES
Keywordsdc.subjectInfecciones por coronaviruses_ES
Keywordsdc.subjectVirus del SRASes_ES
Keywordsdc.subjectTécnicas de diagnóstico moleculares_ES
Keywordsdc.subjectChilees_ES
Keywordsdc.subjectCOVID-19 (Enfermedad)es_ES
Títulodc.titlePropiedades diagnósticas de las definiciones de caso sospechoso de COVID-19 en Chile, 2020es_ES
Document typedc.typeArtículo de revistaes_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión publicada - versión final del editores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso abiertoes_ES
Catalogueruchile.catalogadorcfres_ES
Indexationuchile.indexArtículo de publícación WoSes_ES
Indexationuchile.indexArtículo de publicación SCOPUSes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States