Show simple item record

Authordc.contributor.authorOrdóñez, Carlos A.
Authordc.contributor.authorParra, Michael W.
Authordc.contributor.authorCaicedo, Yaset
Authordc.contributor.authorPadilla, Natalia
Authordc.contributor.authorAngamarca, Edison
Authordc.contributor.authorSerna, José Julián
Authordc.contributor.authorRodríguez Holguín, Fernando
Authordc.contributor.authorGarcía, Alberto
Authordc.contributor.authorSalcedo, Alexander
Authordc.contributor.authorPino, Luis Fernando
Authordc.contributor.authorGonzález Hadad, Adolfo
Authordc.contributor.authorHerrera, Mario Alain
Authordc.contributor.authorQuintero, Laureano
Authordc.contributor.authorHernández, Fabián
Authordc.contributor.authorFranco, María Josefa
Authordc.contributor.authorAristizábal, Gonzalo
Authordc.contributor.authorToro, Luis Eduardo
Authordc.contributor.authorGuzmán Rodríguez, Mónica Andrea
Authordc.contributor.authorCoccolini, Federico
Authordc.contributor.authorFerrada, Ricardo
Authordc.contributor.authorIvatury, Rao
Admission datedc.date.accessioned2022-01-28T14:17:31Z
Available datedc.date.available2022-01-28T14:17:31Z
Publication datedc.date.issued2021
Cita de ítemdc.identifier.citationColombia Médica 2021; 52 (2): e4114425es_ES
Identifierdc.identifier.other10.25100/cm.v52i2.4425
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/183902
Abstractdc.description.abstractHollow viscus injuries represent a significant portion of overall lesions sustained during penetrating trauma. Currently, isolated small or large bowel injuries are commonly managed via primary anastomosis in patients undergoing definitive laparotomy or deferred anastomosis in patients requiring damage control surgery. The traditional surgical dogma of ostomy has proven to be unnecessary and, in many instances, actually increases morbidity. The aim of this article is to delineate the experience obtained in the management of combined hollow viscus injuries of patients suffering from penetrating trauma. We sought out to determine if primary and/or deferred bowel injury repair via anastomosis is the preferred surgical course in patients suffering from combined small and large bowel penetrating injuries. Our experience shows that more than 90% of all combined penetrating bowel injuries can be managed via primary or deferred anastomosis, even in the most severe cases requiring the application of damage control principles. Applying this strategy, the overall need for an ostomy (primary or deferred) could be reduced to less than 10%.es_ES
Abstractdc.description.abstractEl trauma de las vísceras huecas representa una gran proporción de las lesiones asociadas al trauma penetrante. Actualmente, las lesiones aisladas de intestino delgado o colon se manejan a través de anastomosis primaria en pacientes sometidos a laparotomía definitiva o anastomosis diferida en pacientes que requieran cirugía de control de daños. El dogma quirúrgico tradicional de la ostomía se ha probado que es innecesario y en muchos casos puede aumentar la morbilidad. El objetivo de este artículo es describir la experiencia obtenida en el manejo de lesiones combinadas de vísceras huecas de pacientes con trauma penetrante. Se determinó que el manejo primario o diferido del intestino a través de anastomosis es el abordaje quirúrgico preferido en pacientes que presentan lesiones penetrantes combinadas de intestino delgado y colon. Se ha reportado que el 90% de lesiones combinadas penetrantes intestinales pueden ser manejadas a través de anastomosis primaria o diferida incluso en los casos más severos requieren la aplicación de los principios de control de daños. Aplicando esta estrategia, la tasa general para ostomía (primaria o diferida) puede ser reducida a menos del 10%.es_ES
Lenguagedc.language.isoenes_ES
Publisherdc.publisherCorporación Editora Medica Valle, Colombiaes_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
Sourcedc.sourceColombia Médicaes_ES
Keywordsdc.subjectPenetrating combined small and large bowel injurieses_ES
Keywordsdc.subjectDamage control surgeryes_ES
Keywordsdc.subjectDefinitive laparotomyes_ES
Keywordsdc.subjectPrimary anastomosises_ES
Keywordsdc.subjectDeferred anastomosises_ES
Keywordsdc.subjectOstomyes_ES
Keywordsdc.subjectInjury severity scorees_ES
Keywordsdc.subjectLaparotomyes_ES
Keywordsdc.subjectAnastomotic leakes_ES
Keywordsdc.subjectSurgical anastomosises_ES
Keywordsdc.subjectFistulaes_ES
Keywordsdc.subjectLesiones penetrantes combinadas del intestino delgado y gruesoes_ES
Keywordsdc.subjectCirugía de control de dañoses_ES
Keywordsdc.subjectLaparotomía definitivaes_ES
Keywordsdc.subjectAnastomosis primariaes_ES
Keywordsdc.subjectAnastomosis diferidaes_ES
Keywordsdc.subjectOstomíaes_ES
Keywordsdc.subjectPuntuación de gravedad de la lesiónes_ES
Keywordsdc.subjectLaparotomíaes_ES
Keywordsdc.subjectFuga anastomóticaes_ES
Keywordsdc.subjectAnastomosis quirúrgicaes_ES
Keywordsdc.subjectFístulaes_ES
Títulodc.titleDamage control surgical management of combined small and large bowel injuries in penetrating trauma: ¿Are ostomies still pertinent?es_ES
Title in another languagedc.title.alternativeCirugía de control de daños en lesiones combinadas de intestino delgado y colon en trauma penetrante: ¿Es pertinente el uso de ostomías?es_ES
Document typedc.typeArtículo de revistaes_ES
dc.description.versiondc.description.versionVersión publicada - versión final del editores_ES
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso abiertoes_ES
Catalogueruchile.catalogadorcfres_ES
Indexationuchile.indexArtículo de publícación WoSes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States