Relación entre el tamaño del fitoplancton y la tasa especifica de fijación de carbono en un sistema de surgencia
Tesis

Open/ Download
Access note
Acceso abierto
Publication date
1997Metadata
Show full item record
Cómo citar
Montecinos B., Vivian
Cómo citar
Relación entre el tamaño del fitoplancton y la tasa especifica de fijación de carbono en un sistema de surgencia
Author
Professor Advisor
Abstract
La variabilidad espacial y temporal de la productividad primaria (fijación de
carbono, FC), está regulada por factores fisicos, químicos y biológicos (e.g.: luz,
temperatura, nutrientes, biomasa autótrofa, herbivoría, diversidad). En relación a los
factores biológicos, se analiza el efecto del atributo tamaño del individuo sobre la FC. Se
ha encontrado que el tamaño promedio de las especies de microalgas se relaciona
inversamente con la tasa de crecimiento poblacional y con la tasa específica de fijación de
carbono (FC normalizado a clorofila-a, Cl). Con el objeto de evaluar el efecto del
tamaño corporal de las microalgas del fitoplancton sobre la tasa específica de fijación de
carbono ([FC/CI]) en el sistema de surgencia frente a Coquimbo, se pone a prueba la
hipótesis "El tamaño corporal del fitoplancton se relaciona inversamente a la [FC/CI]".
Además, se analiza el efecto de la proporción de células pequeñas del fitoplancton
(estructura de tamaños, ET) en la variabilidad de la FC.
En el Pacífico Sur-Oriental frente a Coquimbo (30 °S), la FC y concentración de
clorofila-a (Cl) fueron cuantificados en 57 muestras, con el propósito de calcular la razón
[FC/CI] del fitoplancton. Estas mediciones fueron tomadas en dos fracciones de tamaño
durante julio de 1995 y enero de 1996 (0.45-8 у 8-200 µm), y en tres fracciones de
tamaño durante julio de 1996 (0.45-8, 8-47 y 47-200 µm). stas mediciones permiten
comparar valores de [FC/CI] entre las fracciones de tamaño mencionadas. Además, los
resultados fueron comparados entre agrupaciones de muestras, asignadas arbitrariamente
como: i) zona costera (<50 km) o zona oceánica (200-150 km), ii) la profundidad en la
columna de agua (en la capa superficial de mezcla o bajo la capa superficial mezcla) y iii)
el período de observación (julio de 1995, enero de 1996 o julio de 1996).
Los resultados mostraron que la [FC/CI] de la fracción pequeña del fitoplancton
es mayor que el de la fracción grande, ya sea considerando dos o tres fracciones de
tamaño. La [FC/CI] de la fracción 0.45-8 µm fue significativamente mayor que la
[FC/CI] de la fracción 8-200 µm, tomando en cuenta dos fracciones de tamaño, y
considerando tres fracciones de tamaño (julio 1996), las [FC/CI] de las fracciones 0.45-8
y 8-47 µm fueron significativamente mayores que la [FC/Cl] de la fracción 47-200 µum.
Cuando se analiza el efecto de la localización espacial y temporal en la relación tamaño-
[FC/CI], considerando dos fracciones de tamaño, se concluye que la localización espacial
del fitoplancton no afecta la relación tamaño-[FC/CI]. Sin embargo, se observó que el
período de observación si afectó la relación tamaño-[FC/CI], ya que en julio de 1995 la
[FC/CI] de las dos fracciones de tamaño fueron iguales. Se proponen dos explicaciones
que podrían dar cuenta de la variabilidad en la relación [FC/CI] - tamaño: i) limitación de
nutrientes - la disponibilidad de nutrientes limita la tasa de adquisición de recurso
principalmente en los individuos de mayor tamaño del fitoplancton, y ii) limitación por
tamaño - la significancia de la varianza de la [FC/CI] explicada por el tamaño depende del
rango de tamaños del fitoplancton considerado en el análisis.
La FC se correlaciona significativamente con la variable Cl que explica hasta un
79% de la varianza en la FC. Al incorporar la ET como otra variable independiente de la
FC, el índice de correlación múltiple no es significativamente mayor al índice de
correlación entre las variables FC y Cl. Por lo tanto, aunque en la mayoría de las
muestras, la [FC/CI] y la FC están en función de la fracción de tamaño del fitoplancton,
esto no implica necesariamente que la ET contribuya a la variabilidad espacial y temporal
de la FC en el sistema pelágico frente a Coquimbo. Temporal and spatial variability of primary production (carbon fixation, FC) is
regulated by physical, chemical and biological factors (e.g.: light, temperature, nutrients,
autotrophic biomass, herbivory, diversity). In the case of the biological factors the
potential effects of the individual size attribute as related to FC was analyzed. It has
found that the average size of microalgae species is related inversely to the population
growth rate and to the specific rate of carbon fixation (FC normalized to the chlorophylla, Cl). In order to test the effects of the phytoplankton body sizes over the specific rate
of carbon fixation ([FC/CI]) in the upwelling system off Coquimbo, the following
hypothesis will be evaluated: The body size of the phytoplankton is related inversely to
the [FC/CI]. In addition, the effect of the proportion of small cells of the phytoplankton
(size structure, ET) to the FC variability will also be analyzed.
In the Southeast Pacific off Coquimbo (30°S), the FC and concentrations of
chlorophyll-a (Cl) were quantified in 57 samples, with the purpose of calculating
phytoplankton [FC/CI] ratios. These measurements were taken in two size fractions
during July 1995 and January 1996 (0.45-8 and 8-200 µm), and in three size fractions
during July 1996 (0.45-8, 8-47 and 47-200 µm). These measurements allow for a
comparison of the [FC/CI] values amongst the mentioned size fractions. Also, the results
were compared among different sample groupings, arbitrarily assigned as: i) coastal zone
(<50 km) or oceanic zone (150-200 km), ii) the depth within the water column (within or
under the upper mixed layer) and iii) the observation period (July 1995, January 1996 or
July 1996).
The results showed that the [FC/CI] of the phytoplankton small fraction was
higher than the [FC/CI] of the larger cells, when either two or three size fractions were considered. The [FC/CI] of the 0.45-8 µm fraction was significatively higher than the
[FC/CI] of the 8-200 um fraction, when evaluating the two size fractions, while
considering the three size fractions (during July 1996), the [FC/CI] of the 0.45-8 and 8-47
um were significatively higher than the [FC/CI] of the 47-200 µm fraction. When the
effect of spatial locations and observation periods as related to the [FC/CI]-size
relationship for the two size fractions were considered, it was concluded that the spatial
locations of the phytoplankton did not effect the [FC/CI]-size relationship. However, it
seemed that the observation period did, because in July 1995 the [FC/Cl] of the two size
fractions were the same. Therefore two explanations are proposed to account for the
variability of the [FC/CI]-size relationship: i) nutrients limitation - the availability of
nutrients limits the rate of resource acquisition, mainly of the large size phytoplankton,
and ii) size limitation - the significance of the variance of the [FC/CI] ratio explained by
size dependence of the phytoplankton size range considered in the analysis.
The FC is correlated significatively to the Cl variable, that explains up to 79% of
the variance in the FC. When the ET is incorporated as another independent variable of
the FC, the multiple correlation index was not significatively higher from the correlation
index between FC and Cl. Therefore, even though in almost all sample groupings, the
[FC/CI] and the FC are a function of the size fraction of the phytoplankton, this does not
necessarily imply that the size structure (ET) contributes to the temporal and spatial
variability of the carbon fixation in the pelagic system off Coquimbo.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-notadetesis.item
Tesis para optar al grado de Magister en Ciencias mención Biología
Identifier
URI: https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/189800
Collections
The following license files are associated with this item:
Relacion-entre-el-tamaño-del-fitoplancton.pdf (4.064Mb)