¿Urbanismo placebo o de bienestar emocional? Impacto del urbanismo táctico en el bienestar subjetivo de los habitantes

Abstract

En contraste con soluciones de infraestructura tradicional (IT) con decisiones tomadas desde arriba, de alto costo y largo plazo de ejecución, el Urbanismo Táctico (UT) ha emergido en como una nueva forma más rápida, menos costosa y más participativa de generar espacios públicos. Sin embargo, el UT ha sido criticada como una forma de urbanismo precario o placebo que no contribuye a mejorar el bienestar de las ciudades al desviar los esfuerzos públicos de las soluciones urbanas tradicionales de largo plazo. Este artículo analiza el impacto del UT, en contraste con la IT en el bienestar subjetivo emocional de las personas. Dos tipologías ampliamente difundidas de UT son analizadas: Plazas e Bolsillo y calles Caminables. Para testear el efecto de estas soluciones de UT conduje un experimento aleatorio con 390 participantes utilizando una serie de imágenes del Barrio Yungay control -sin infraestructura- y tratamiento -con UT o IT- las cuales fueron vistas y valuadas por los participantes de acuerdo a su percepción de felicidad y tristeza en el espacio público. Los resultados sugieren que las soluciones de UT generan mejoras sustantivas en el bienestar subjetivo emocional de las personas. Estos efectos están producidos por la adición de elementos nuevos al espacio público, en particular vegetación, murales, colores y mobiliario urbano decorativo. Por esta razón, el estudio plantea que el UT fuera de ser un urbanismo placebo es un urbanismo alternativo que contribuye significativamente al bienestar subjetivo emocional de las personas en la ciudad.