Evaluación del rol de la oposición Vamos por Chile en la Comisión de Sistema Político de la Convención Constitucional (2021-2022)

Abstract

La presente investigación trata sobre el rol de la lista política de Vamos por Chile dentro de la Convención Constitucional, evaluando su representación y disposición para realizar acuerdos con el objetivo de crear un proyecto de carácter común. En ella se realizó un análisis de las votaciones efectuadas específicamente en la Comisión de Sistema Político respecto a iniciativas o normas constitucional, realizando gráficos pertinentes que nos ayudaran a evidenciar cuatro áreas: 1. Votación general de iniciativas diferenciado por listas políticas, 2. Votación específica de cada comando dentro de Vamos por Chile con el propósito de analizar la unidad o incongruencia interna, 3. Votación de iniciativas aprobadas en la comisión con el objetivo de evidenciar la representación de Vamos por Chile, 4. Votación de iniciativas presentadas únicamente por Vamos por Chile, 5. Votación de Vamos por Chile en iniciativas presentadas por otros conglomerados. Por otro lado, se realizó un análisis descriptivo de entrevistas a los cinco convencionales del comando de derecha y centro-derecha para analizar su percepción del trabajo realizado por la Convención. A través de la metodología anterior, pudimos evidenciar la mínima representación del comando de derecha y centro-derecho en las iniciativas aprobadas por la Convención (16%), en línea con que todas sus propuestas fueron rechazadas por el organismo. Por otra parte, Vamos por Chile rechazó el 84% de las propuestas hechas por otros conglomerados, y pudieron constatarse diferencias internas, principalmente entre Renovación Nacional y Evolución Política, frente a Unión Demócrata Indepediente y el Partido Republicano. En línea con lo anterior, destacamos que Vamos por Chile no fue capaz de generar alianzas ni establecer diálogos que le permitieran aprobar sus iniciativas o construir propuestas conjuntas que se acercaran a sus expectativas. Respecto a las entrevistas, desde Vamos por Chile aseguraron no estar incluidos en el texto y haber sufrido una situación de exclusión por parte de la izquierda, lo que les pareció una estrategia poco hábil en tanto implicó la división del país, dejando atrás el objetivo central que era la unidad nacional. “Si en comisiones como la de Sistema Político la izquierda hubiese sido suficientemente hábil y nos hubiese abierto un espacio para negociar un sistema político distinto, con ideas como las nuestras, nosotros habríamos estado y también habría estado el resto de la derecha, como la UDI”, expresó Arturo Zúñiga (Pauta, 2022). Lo que concluimos en este estudio, es que debe ponerse énfasis en un futuro proceso constitucional en la importancia de que independientemente de que un representante específico quede fuera de la conversación, no implique que la población que representa necesariamente quede excluída. Con ello nos referimos a la pieza clave de los canales de comunicación participativa de la política mediada; en términos de Habermas (1996) se requiere de la institucionalización de procedimientos y condiciones para el desarrollo de procesos comunicativos así como de una interacción adecuada entre los procesos deliberativos institucionalizados que tienen lugar al interior del régimen representativo y los procesos de deliberación que surgen en el espacio público.