Influencia del ecocapitalismo en la ideología de los partidos de izquierda en Chile

Abstract

La presente investigación analiza en qué grado el discurso y las lógicas del ecocapitalismo han influido en la ideología y propuestas económicas de los partidos de izquierda en Chile (Frente Amplio, Partido Comunista y Partido Socialista), y qué implicancias tiene esta transformación para la salud de la democracia liberal. Como marco teórico se utiliza la perspectiva de la política agonista de Chantal Mouffe, evaluando si la adopción de postulados ecocapitalistas genera una convergencia que debilita el antagonismo político tradicional entre izquierda y derecha. Metodológicamente, el estudio utilizó un diseño cualitativo basado en entrevistas semiestructuradas a dirigentes y cuadros estratégicos de los tres partidos mencionados. El análisis de contenido permitió reconstruir los patrones discursivos y las tensiones internas respecto al modelo de desarrollo y la crisis ecológica. Los hallazgos revelan que la izquierda chilena atraviesa un “interregno ideológico” marcado por adaptaciones pragmáticas ante la dificultad de viabilizar un horizonte poscapitalista inmediato. El Frente Amplio enfrenta una disyuntiva fundamental no resuelta: persiste la incertidumbre sobre si el Estado desarrollista que proponen constituye un fin en sí mismo o es meramente una etapa de transición hacia la superación del capitalismo, tensión que convive con su disputa interna entre almas ecologistas y desarrollistas. Por su parte, el Partido Comunista, aunque decidido por la radicalización democrática y la veta cooperativista, apuesta por industrializar y complejizar la canasta exportadora con el objetivo central de mejorar las condiciones materiales de la clase trabajadora. Finalmente, el Partido Socialista evidencia una desorientación ideológica general y la falta de un horizonte estratégico claro tras el agotamiento de la Concertación. Se concluye que existe una disonancia entre el debate interno —donde surgen propuestas disruptivas como los (de)crecimientos focalizados— y su expresión pública. Esta invisibilización genera una “confluencia aparente” con la derecha en la gestión de la crisis climática, erosionando el carácter agonístico de la política y limitando el debate democrático a cuestiones tecnocráticas.