Evolución de los derechos hereditarios del cónyuge sobreviviente en el código civil chileno

Abstract

En el primer capitulo, mostraremos los antecedentes históricos de la legislación sucesoral del cónyuge supersite, tanto en el derecho comparado como en el nacional. En el primer caso, en la legislación de Roma y España; y en el segundo, en la historia de nuestro código civil, a través de los Proyectos de1.841, 1.846, 1.853 y el Proyecto Inédito. En el segundo capítulo, estudiaremos detalladamente la evolución de los derechos hereditarios del cónyuge sobreviviente en nuestra legislación civil, partiendo por el Código originario, y pasando por la ley 10.271, 18.802 y 19.585. En cada uno de ellos, nos detendremos a revisar las principales prerrogativas del viudo o la viuda, viendo el concepto, características y requisitos de cada uno de ellos. Salvo, en el caso de la última reforma que merece un capitulo aparte. En el capítulo tercero, daremos a conocer las principales modificaciones que introdujo la ley 19.585, en materia de derechos sucesorios del cónyuge supersite. La abolición de la porción conyugal, su institución como legitimario, el establecimiento de una cuantía mínima a su porción legitimaria y el establecimiento de un derecho de adjudicación preferente. Finalizaremos con un cuarto capítulo, en el que trataremos un nuevo beneficio para el viudo o la viuda, el cual dice relación con la vivienda familiar y los bienes muebles que la guarnecen, como es el “derecho de adjudicación preferente” (Artículo 1.337 NC 10) Por ser una institución nueva en nuestro Código Civil, estudiaremos sus antecedentes inmediatos tanto en la legislación comparada como en la nacional, la historia legislativa del precepto. También determinaremos la forma de denominarlo, su definición, requisitos, modalidades y principales características. Y nuestra posición frente a algunos problemas que se han suscitado en la incipiente doctrina, respecto a su aplicación en las normas referentes a la liquidación de los gananciales, además de los suscitados respecto de la constitucionalidad de la regla.