Aproximación a las estafas en negocios de contenido ilícito

Abstract

Desde las propuestas doctrinarias chilenas y españolas dirigidas a determinar en la configuración del delito de estafa, la incidencia de la ilicitud del negocio bilateral que sirve de medio para perpetrar una defraudación, se avanza en la crítica a la postura más difundida en nuestro entorno. Se objeta a ésta contentarse con erróneas razones para estimar punibles sin distingo las estafas en negocios con contenido ilícito. De la mano de postulados sobre la norma penal, conducta y resultado típicos, la propuesta alternativa se centra en la sanción de comiso que el propio Código penal contempla para los supuestos de ilicitud penal, distinguiéndolas de aquéllas aplicables a ilicitudes meramente civiles, enfocadas en su relevancia para la valoración penal. En lo fundamental se considera que, tratándose de un ilícito penal, la sanción de comiso obsta a afirmar la concurrencia de un objeto material apto para configurar el delito de estafa. Tratándose de un ilícito civil, satisfechas las exigencias del Derecho privado para negar el derecho a la prestación insoluta o al reintegro de aquélla cumplida, la valoración penal se centra en la distribución del resultado producido, sin afectar el desvalor de acto y la consecuente punición por estafa frustrada