| Abstract | dc.description.abstract | Introducción: el blanqueamiento en la consulta con peróxido de hidrógeno
(H
2
O
) en alta concentración ha reportado óptimos resultados en el cambio del
color dental, pero tales concentraciones presentan mayores efectos adversos
comparados con el uso de menores concentraciones. Actualmente, nuevos
agentes blanqueadores que contienen H
2
2
O
en baja concentración con dióxido
de titanio (TiO
2
2
) podrían potenciar su efectividad a través de procesos
fotocatalíticos. Es por esto que, el siguiente estudio tuvo por propósito
comparar la efectividad clínica en cuanto a la variación de color de dos
sistemas de blanqueamiento de diferente concentración, H
2
O
2
al 35% y
al
15% con TiO
2
, ambos activados por luz.
Material y método: 71 voluntarios de ambos sexos, que cumplieran con
criterios de inclusión y exclusión, fueron asignados aleatoriamente a dos
grupos de tratamiento. Grupo 1: H
2
O
2
al
15% con TiO
(Lase Peroxide Lite,
DMC),
Grupo 2: H
2
O
2
2
al 35% (Lase Peroxide Sensy, DMC), ambos activados
con luz LED/Laser (Whitening Lase Light Plus). El cambio de color fue
detectado a través de espectrofotometría mediante la variación total de color
(ΔE), y en escala Vita Classical (VC), para ello se realizó un registro previo,
post-tratamiento y en un control a los 7 días. Los resultados fueron analizados
estadísticamente mediante el test de Mann Whitney.
Resultados: En el registro post-tratamiento el Grupo 1 presentó mayor
promedio de variación total de color (ΔE) y en escala Vita Classical (VC),
ΔE=3,81 1,6 y VC=2,16 2,36, respecto al Grupo 2 ΔE=3,77 2,02, y VC=1,76
2,01 siendo esta diferencia no significativa (pΔE=0,301 y pVC=0,315). En tanto,
a los 7 días el Grupo 2 obtuvo mayor promedio de variación total de color
ΔE=2,62 1,67 y según Vita Classical VC=1,95 1,78 mientras que el Grupo 1
obtuvo un ΔE= 2,36 1,24 y VC= 1,82 2,56, encontrándose diferencia no
estadística (pΔE=0,771 pVC=0,477).
Conclusiones: el sistema basado en H
2
O
2
al 15% con TiO
presentó similar
variación de color post-tratamiento y a los 7 días comparado con la aplicación
de H
2
O
2
al 35%, ambos aplicados en una sesión clínica. | es_CL |
