Análisis comparativo in vitro del grado de sellado marginal de restauraciones clase II realizadas con Surefil® SDR® Flow v/s técnica incremental convencional
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Bader Mattar, Marcelo Roberto
Author
dc.contributor.author
Hernández Adasme, Macarena
Staff editor
dc.contributor.editor
Facultad de Odontología.
Staff editor
dc.contributor.editor
Departamento de Odontología Restauradora
Admission date
dc.date.accessioned
2014-11-17T13:23:29Z
Available date
dc.date.available
2014-11-17T13:23:29Z
Publication date
dc.date.issued
2013
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/117431
General note
dc.description
Trabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista
Abstract
dc.description.abstract
Se realizó un estudio comparativo “in vitro” para evaluar el grado de sellado a nivel
cervical de restauraciones de resinas compuestas clase II. Para ello se utilizó una
técnica incremental convencional y otra técnica de restauración recientemente
propuesta, utilizando como material restaurador una nueva resina compuesta
fluida, llamada Surefil® SDR® flow. Esta técnica consiste en la aplicación de un
único incremento que permite hasta 4 mm de espesor en la cavidad a restaurar,
dejando 2 mm hacia oclusal, donde se aplica un material de restauración
convencional.
Para este trabajo se utilizaron 30 molares humanos sanos, recientemente
extraídos. A estos dientes se les efectuaron dos preparaciones cavitarias clase II
(ocluso-mesial y ocluso-distal). En cada diente, una de las preparaciones
cavitarias fue obturada con técnica convencional y la otra con la nueva técnica
propuesta. Una vez efectuadas las restauraciones, estas fueron sometidas a un
proceso de termociclado. Posteriormente se midió el porcentaje de microfiltración,
de acuerdo a la penetración del colorante en la interfase diente-restauración en la
pared cervical.
Los resultados obtenidos fueron sometidos a análisis estadístico descriptivo y
análisis inferencial, para verificar la existencia de diferencias estadísticamente
significativas entre los grupos estudiados.
Se concluye que no existen diferencias estadísticamente significativas en el
porcentaje de microfiltración marginal cervical entre ambas técnicas restauradoras.
Análisis comparativo in vitro del grado de sellado marginal de restauraciones clase II realizadas con Surefil® SDR® Flow v/s técnica incremental convencional