Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorEhrmantraut Nogales, Manuel 
Authordc.contributor.authorSalazar Larenas, Héctor Alejandro 
Staff editordc.contributor.editorFacultad de Odontología
Staff editordc.contributor.editorDepartamento de Odontología Restauradora
Associate professordc.contributor.otherAizencop Colodro, David 
Associate professordc.contributor.otherMartín Casielles, Javier
Admission datedc.date.accessioned2014-11-21T18:29:47Z
Available datedc.date.available2014-11-21T18:29:47Z
Publication datedc.date.issued2013
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/117522
General notedc.descriptionTrabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentista
Abstractdc.description.abstractTítulo: “Estudio comparativo in vitro de la resistencia al cizallamiento de diferentes tipos de cerámicas cementadas en esmalte dentina con resina fluida” Introducción: Las resinas compuestas fluidas son una alternativa a los cementos de resina de fotocurado para la cementación de carillas dadas sus excelentes propiedades ópticas, adecuado grosor de película y propiedades mecánicas. Hipótesis: “Existen diferencias en el grado de resistencia adhesiva de diferentes tipos de porcelanas cementadas con resina fluida sobre esmalte – dentina”. Objetivos: Determinar el grado de resistencia al cizallamiento de cuatro tipo de materiales cerámicos: Porcelana feldespática (Fel), con alto contenido de leucita (Leu), Alúmina (Alu) y Circonia (Zn) cementados con resina fluida sobre esmalte dentina. Materiales y métodos: Fueron seleccionados 30 terceros molares extraídos de pacientes sanos previo consentimiento informado. Estos fueron seccionados de forma longitudinal eliminando la cámara pulpar y fijados a un cuerpo de acrílico. Los 15 cuerpos de prueba de materiales cerámicos fueron cementados con resina fluida SDI wave HV sobre esmalte dentina. Luego fueron sometidos a fuerza de cizalla a una velocidad de 0.5 mm por minuto en la máquina de ensayo TINIUS OLSEN Modelo H5K-S. Los datos fueron analizados con el programa STATA 11, el test de normalidad de Shapiro-Wilk mostro una distribución de los datos normal. Se realizo el análisis estadístico inferencial con la prueba ANOVA y el test Games Howell. Resultados: Los valores promedios de resistencia adhesiva fueron: Fel 6.6 MPa, Leu 6.6 MPa, Alu 5.3 MPa y para Zr 2.4 MPa. El análisis ANOVA y el test Games Howell demostraron que no existen diferencias estadísticamente significativas entre los valores de adhesión entre Fel, Leu y Alu, pero si hay diferencias estadísticamente significativas con los valores del Zr. Conclusión: Existen diferencias en el grado de resistencia adhesiva al cizallamiento entre los diferentes grupos de materiales cerámicos cementados con resina fluida y esta diferencia es estadísticamente significativa al comparar el grupo de Zr con el resto de los grupos. Palabras claves: “Resina fluida”, “materiales cerámicos”, “resistencia adhesiva al cizallamiento”.
Lenguagedc.language.isoes
Publisherdc.publisherUniversidad de Chile
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Keywordsdc.subjectResinas compuestas
Títulodc.titleEstudio comparativo in vitro de la resistencia al cizallamiento de diferentes tipos de cerámicas cementadas en esmalte dentina con resina fluida
Document typedc.typeTesis


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile