Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorEstay Larenas, Juan
Authordc.contributor.authorAraya Landabur, Carolina Andrea
Associate professordc.contributor.otherBersezio Miranda, Cristian
Associate professordc.contributor.otherFernández Godoy, Eduardo
Associate professordc.contributor.otherMartín Casielles, Javier
Admission datedc.date.accessioned2017-03-09T19:07:42Z
Available datedc.date.available2017-03-09T19:07:42Z
Publication datedc.date.issued2016
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/143066
General notedc.descriptionTrabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentistaes_ES
Abstractdc.description.abstractIntroducción: La sonrisa determina el atractivo del rostro, y el color dentario es uno de los factores más importantes. El blanqueamiento es una de las soluciones ante el oscurecimiento dental. Sin embargo, efectos adversos como la sensibilidad, dependen de la concentración del agente blanqueador (peróxido de hidrógeno [PH]) y del tiempo del aplicación. Por esto surge una nueva tendencia, y la necesidad de demostrar eficacia y seguridad en productos menos concentrados. Este estudio busca determinar si el PH al 6% es igualmente efectivo que el PH al 37,5%. Metodología: Ensayo clínico prospectivo randomizado doble ciego. Se seleccionó 28 pacientes de la clínica de Operatoria FOUCH. Mayores de 18 años, ambos sexos, sin blanqueamientos previos, periodontalmente sanos, sin caries ni restauraciones, color dentario A3 o menor valor (escala Vita Classical), determinado con espectrofotómetro Vita Easy Shade® Compact. Se utilizó un diseño “split–mouth”, determinando aleatoriamente dos grupos, G(37,5%): Hemiarcada tratada con PH37,5% y G(6%): Hemiarcada blanqueada con PH6%. A cada grupo se le realizaron dos sesiones de blanqueamiento con una semana de intervalo. El color se evaluó al iniciar y terminar cada sesión, a la semana, mes y tres meses. El espectrofotómetro, mediante el sistema CIEL*a*b* arrojó la variación total de color (ΔE) entre el Baseline y los diferentes tiempos. Se comparó el ΔE de ambos agentes mediante el test de Mann-Whitney. Resultados: Ambos grupos mostraron variación entre el color al inicio y en los diferentes controles, siendo el ΔE = 8,56 para el PH37,5% y un ΔE = 4,28 para el PH6% a los tres meses. Los ΔE fueron mayores en el grupo G(37,5%). La diferencia entre los grupos fue estadísticamente significativa a partir de la segunda sesión (p= 0,000 al tercer mes). Conclusión: Existe diferencia significativa entre la efectividad del blanqueamiento con gel de PH37,5% y al 6%, al medir con espectrofotómetro Vita EasyShade® Compact.es_ES
Patrocinadordc.description.sponsorshipAdscrito a Proyecto PRI-ODO 15/001es_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/
Keywordsdc.subjectBlanqueamiento de dienteses_ES
Area Temáticadc.subject.otheres_ES
Títulodc.titleComparación de efectividad entre el blanqueamiento dental realizado con peróxido de hidrógeno al 37,5% y peróxido de hidrógeno al 6%, medida con espectrofotómetroes_ES
Document typedc.typeTesis
dcterms.accessRightsdcterms.accessRightsAcceso solo a metadatoses_ES
Catalogueruchile.catalogadorarzes_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Odontología Restauradoraes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Odontologíaes_ES


Files in this item

Icon
Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile