Show simple item record

Professor Advisordc.contributor.advisorEstay Larenas, Juan
Authordc.contributor.authorMeza Vásquez, Francisco Javier 
Associate professordc.contributor.otherCorral Núñez, Camila
Associate professordc.contributor.otherOsorio Muñoz, Sylvia
Admission datedc.date.accessioned2018-03-01T19:55:19Z
Available datedc.date.available2018-03-01T19:55:19Z
Publication datedc.date.issued2017
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/146663
General notedc.descriptionTrabajo de Investigación Requisito para optar al Título de Cirujano Dentistaes_ES
Abstractdc.description.abstractIntroducción: La radiopacidad es una caracteristica que se encuentra en mayor o menor grado en los materiales dentales, esta permite su identificación en el exámen radiográfico. Las restauraciones indirectas tienen variadas indicaciones, desde inlays hasta protesis fijas, presentan diversas mejoras en sus propiedades en comparación con las restauraciones directas. Sin embargo, no se reportan muchos estudios sobre la radiopacidad de estos. El objetivo del siguiente trabajo fue determinar la radiopacidad de distintos materiales indirectos basados en resina (Signum, Vita VM, In:Joy) y basados en bloques cerámicos (VitaBlocs Mark II, IPS e.max, Suprinity PC). Material y método: Este trabajo consistió en un estudio experimental in vitro. Se prepararon muestras en forma de discos de 10 mm de diámetro y 1+- 0,1 mm de espesor de los cerómeros: Signum, VITA VM e In:Joy. Se seccionaron los bloques en forma de rectángulos de 15x13 mm de diámetro y 1 +- 0,1 mm de espesor de los materiales cerámicos: Vita Blocs Mark II, IPS e.max, Suprinity PC. Las muestras fueron radiografiadas junto a una cuña de aluminio, escalonada de 1 a 10 mm. Posteriormente, las imágenes fueron analizadas mediante software computacional, para determinar el valor en escala de grises de las muestras y su respectivo valor en mm de Aluminio. Los datos fueron analizados para determinar la radiopacidad de los materiales y comparar los valores de radiopacidad entre sí. Resultados: La radiopacidad equivalente en mm de Aluminio fue de 2,33 +- 0,44 mm para Signum; 1,07 +- 0,07 mm para VITA VM; 0,87 +- 0,05 mm para In:Joy; 1,03+- 0,13 mm para Vita Blocs Mark II; 1,32 +- 0,008 mm para IPS e.max; 2,17 +- 0,05 mm para Suprinity PC. Signum y Suprinity PC presentaron mayores valores de radiopacidad que los demás materiales (p<0.05). Conclusiones: En el presente estudio se determinó que existen diferencias en la radiopacidad entre los distintos materiales y dentro de materiales del mismo grupo.es_ES
Patrocinadordc.description.sponsorshipAdscrito a PRI-ODO 01/017 "Evaluación de la radiopacidad de materiales dentales restauradoreses_ES
Lenguagedc.language.isoeses_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chilees_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Keywordsdc.subjectSelladores de fosas y fisurases_ES
Keywordsdc.subjectMateriales dentaleses_ES
Area Temáticadc.subject.otherOD59MOPE2017es_ES
Títulodc.titleEvaluación de la radiopacidad de materiales de restauración indirecta estéticoses_ES
Document typedc.typeTesis
Catalogueruchile.catalogadorarzes_ES
Departmentuchile.departamentoDepartamento de Odontología Restauradoraes_ES
Facultyuchile.facultadFacultad de Odontologíaes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile