Show simple item record

Authordc.contributor.authorRodríguez Perales, Arturo 
Authordc.contributor.authorTrigueros, Joaquín 
Admission datedc.date.accessioned2018-03-29T20:23:27Z
Available datedc.date.available2018-03-29T20:23:27Z
Publication datedc.date.issued2008
Cita de ítemdc.identifier.citationEstudios de Administración, vol. 15, Nº 2, 2008, pp. 47-63es_ES
Identifierdc.identifier.issn0717-0653
Identifierdc.identifier.urihttps://repositorio.uchile.cl/handle/2250/147101
Abstractdc.description.abstractIn this study we examine different methodologies to estimate earnings. More specifically, we evaluate the viability of Genetic Programming as both a forecasting model estimator and a forecastcombining methodology. When we compare the performance of traditional mechanical forecasting (ARIMA) models and models developed using Genetic Programming we observe that Genetic Programming can be used to create time-series models for quarterly earnings as accurate as the traditional linear models. Genetic Programming can also effectively combine forecasts. However, Genetic Programming's forecast combinations are sometimes unable to improve on Value Line. Moreover, simple averaging of forecasts results in better predictive accuracy than Genetic Programmingcombining of forecasts. Hence, as implemented in this study, Genetic Programming is not superior to traditional methodologies in either forecasting or forecast combining of quarterly earnings.es_ES
Abstractdc.description.abstractEn este estudio examinamos distintas metodologias para estimar beneficios. En concreto, analizamos la viabilidad de la programación genética como modelo de estimación y también como método para combinar distintos modelos de predicción. En nuestro estudio encontramos que la programación genética es al menos tan eficaz como los métodos tradicionales de estimación de series de tiempo. Sin embargo las predicciones de nuestros algoritmos genéticos no predicen mejor los beneficios que el Value Line. Además, los modelos de predicción combinados utilizando programación genética no son superiores a un simple promedio de los estimados de los modelos. De manera, que en nuestro estudio la programación genética no resulta superior a las metodologías tradicionales.es_ES
Lenguagedc.language.isoenes_ES
Publisherdc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Economía y Negocioses_ES
Type of licensedc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile*
Link to Licensedc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
Sourcedc.sourceEstudios de Administraciónes_ES
Keywordsdc.subjectGenetic Programminges_ES
Keywordsdc.subjectEarnings forecastses_ES
Keywordsdc.subjectCombining Forecastes_ES
Títulodc.titleForecasting and forecast-combining of quarterly earnings-per-share via genetic programminges_ES
Document typedc.typeArtículo de revista
Catalogueruchile.catalogadorrcaes_ES


Files in this item

Icon

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Chile