Efecto de la utilización de diferentes boquillas antideriva en el control de malezas en viveros de vid (Vitis vinifera L.)
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Díaz Martínez, María
Professor Advisor
dc.contributor.advisor
Homer Bannister, Ian
Author
dc.contributor.author
Prieto Varón, Mayerly
Associate professor
dc.contributor.other
Callejas Rodríguez, Rodrigo
Associate professor
dc.contributor.other
Sazo Rodríguez, Luis
Admission date
dc.date.accessioned
2018-09-04T15:48:00Z
Available date
dc.date.available
2018-09-04T15:48:00Z
Publication date
dc.date.issued
2013
Identifier
dc.identifier.uri
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/151478
General note
dc.description
Tesis presentada para optar al grado de Magister en ciencias agropecuarias mención
sanidad vegetal
es_ES
Abstract
dc.description.abstract
El área plantada de uva en Chile ha aumentado cerca del 50% en los últimos doce años,
provocando un incremento en el uso de agroquímicos drásticamente. Este cambio requiere
que las aplicaciones de agroquímicos como los herbicidas sean más precisos y seguros con
el medio ambiente. Las malezas son un factor limitante en los viveros vitícolas, donde
Cyperus rotundus L., Sorghum halepense (L. Pers) y Cynodon dactylon (L. Pers), son de
las especies de más difícil control. Dentro del equipamiento de aplicación, las boquillas son
de vital importancia debido que permiten dosificar la mezcla y distribuirla sobre el objetivo.
Se realizó un estudio comparativo entre boquillas abanico plano convencional (XR) y
antideriva (TT, DG y AI) en donde se evaluó la fitotoxicidad en plantas de Vitis vinifera cv.
Thompson Seedless (auto-enraizadas en vivero) y el control de malezas con glifosato, bajo
condiciones de viento causante de deriva (5,8 km∙h-1). Además, se realizó la detección y
posterior cuantificación de la deriva mediante el uso del trazador alimenticio Azul brillante
FD&C-1. Se encontró que bajo estas condiciones de viento se genera una desviación de la
trayectoria de las gotas producidas con la boquilla XR. Se presenta una marcada
disminución en los depósitos de aspersión a medida que aumenta la distancia de la zona de
aplicación. La boquilla TT presenta una mayor área de trabajo que asociada al efecto deriva
hace que aumente los depósitos de aspersión detectados a mayor distancia. La cantidad de
herbicida que llega a la vid producto de la deriva genera el mismo daño fitotóxico visual
independientemente de la boquilla utilizada. La boquilla DG presenta el menor porcentaje
de brotación en las malezas evaluadas.