Nuevas fronteras territoriales en la Chimba : análisis de las transformaciones socioespaciales de una antigua periferia de la ciudad de Santiago

Abstract

En la investigación se analizan las transformaciones socioespaciales de una antigua periferia de la ciudad de Santiago. Este espacio se denomina “La Chimba” y se ubica en algunas manzanas entre las comunas de Recoleta e Independencia, específicamente las próximas al río Mapocho. La Chimba nació como periferia de la ciudad, territorio de continuidad del antiguo camino del Inca. En ella se ubicaron cementerios, iglesias, conventos y residencias obreras, elementos que configuraron a este territorio como un espacio de otredad respecto a su funcionalidad urbana y perfiles sociales. Teóricamente se comprenden estas características como aquellas representativas de un territorio frontera. La memoria indaga respecto a las nuevas fronteras que emergen en el sector y que en efecto transforman las configuración histórica de La Chimba como territorio frontera. Este postulado nace desde la propuesta teórica del geógrafo Neil Smith, autor que propone el concepto de nueva frontera urbana para explicar las transformaciones de territorios históricos deteriorados que sobrellevan procesos de inversión de capital. Teóricamente, se analiza el postulado del autor y se integran otras perspectivas existentes respecto al concepto frontera, lo que concluye en una propuesta de análisis teórico que refiere a nuevas fronteras territoriales. Esta lectura teórica guía el análisis de esta memoria. Como supuesto de investigación se plantea que La Chimba ha pasado de ser territorio frontera hacia lugar de nuevas fronteras, por lo que se cuestiona ¿Qué procesos promueven el tránsito de una construcción histórica de La Chimba como espacio de otredad, relegación y diferencia, hacia uno de nuevas fronteras territoriales? Y ¿Cuáles serían estas nuevas fronteras? La investigación se sustenta en una metodología mixta, integrando en sus resultados el análisis de treinta y tres entrevistas en profundidad y la discusión de datos geo estadísticos, así como también la observación no participante en diferentes momentos entre los años 2015 y 2017. El período de investigación comprende el período 2009 - 2017, sin embargo se realiza una construcción histórica que trasciende hacia otros períodos. Estudiar los cambios en La Chimba entre estos años está asociado a dos proyectos de investigación. El primero de estos corresponde al proyecto METAL - ANR dirigido por las Dras. Francoise Dureau y Yasna Contreras, el que contempló 11 entrevistas en profundidad realizadas durante el año 2009. Posteriormente, entre los años 2015 – 2017, la memoria se inserta en un proyecto Ecos Conicyt (C14H011 ), el cual es continuidad del proyecto METAL – ANR, y tiene como propósito conocer trayectorias residenciales y mecanismos de ocupación de La Chimba. En este último período la memoria trabaja sobre 11 entrevistas en profundidad realizadas durante el año 2015 en los mismos sitios de entrevistas del año 2009. De forma complementaria, se realizan 11 entrevistas en profundidad a residentes de nuevos edificios construidos en La Chimba durante el año 2016. La memoria se estructura en cinco capítulos. El primero contextualiza la memoria de título y el área de estudio. El segundo capítulo es la discusión teórica, donde se imbrican los conceptos frontera y nueva frontera, en un marco de análisis asociado al rol de los espacios históricos en un contexto de urbanismo neoliberal. El tercer capítulo presenta la discusión metodológica del proyecto, presentándose los métodos utilizados para cada objetivo específico. El cuarto capítulo comprende los resultados de la investigación, para finalmente cerrar con las discusiones y conclusiones en el quinto capítulo. El capítulo de resultados se estructura en tres fases. La primera es un relato socio histórico y geográfico de La Chimba, lo cual permite ratificar la hipótesis de su construcción como espacio frontera, a partir del análisis del rol urbano de La Chimba y los perfiles sociales que caracterizaron a este espacio durante su historia. En la segunda fase, se identifican y describen las transformaciones territoriales que han emergido en La Chimba, lo cual permite enmarcar las transformaciones del lugar y dar pie al análisis de las nuevas fronteras. Son dos las transformaciones que se identifican. La primera de estas refiere a los nuevos residentes del área de estudio, particularmente los inmigrantes latinoamericanos y del Caribe que se han asentado fuertemente durante las últimas décadas. La segunda transformación es la proliferación de edificios en altura, a partir de inversión inmobiliaria localizada dentro de los límites del área analizada. La tercera fase de los resultados se centra en la dimensión analítica, y se estructura en torno a las nuevas fronteras identificadas, las cuales emergen a partir de las transformaciones previamente analizadas. Se identifican tres nuevas fronteras territoriales: 1. La nueva frontera social, que refiere a la producción social de fronteras entre los residentes que actualmente habitan este espacio. La nueva frontera social se configura desde dos dimensiones. La primera refiere a los conflictos que emergen entre los diversos habitantes, particularmente a través de la estigmatización del inmigrante latinoamericano. La segunda dimensión refiere al encuentro, lo cual se construye a partir de la proximidad espacial entre los diversos tipos de habitantes. 2. La nueva frontera urbana, que se caracteriza por la nueva escala de diferenciación entre el deterioro del parque residencial histórico y la inversión inmobiliaria. Esta nueva escala desdibuja la diferenciación histórica marcada por el río Mapocho, expresando los significados de la otredad en una geografía de proximidad. 3. La nueva frontera económica, la cual se manifiesta a partir de las transformaciones en el mercado de suelo y las características socioeconómicas de los residentes. Esta nueva frontera está asociada al aumento exponencial del valor del suelo y las viviendas, en un contexto de empobrecimiento socio económico de los residentes del área. Se genera así una brecha entre el valor actual y potencial del territorio, evidenciando así, el concepto de nueva frontera debatido por Neil Smith.